Помогите расшарить инет, пожалуйста

Останнє редагування:
"Честно заплатить за несколько компов" не рассматривается?
 
ASDev сказав(ла):
Ну кого мы обманываем? Провайдеру (любому) конечно в разы выгоднее подключать новых абонентов (а в идеале и каждый комп в квартире), вместо того что весь дом скинется на 1 подключение и будет платить к примеру те же 200 рубасов в месяц (на 20 человек - по десяточке). Вот и выдумываются различные способы и договора. Городским провайдерам на это похуй, т.к. цена за инет и так дешевле некуда, абонентам нет смысла городить огород. А вот в ибинях провайдерам конечно от этого не очень приятно, но услуга есть услуга. Человек платит за канал и в принципе должно быть пох сколько он скачает инфы в пределах ширины этого канала
Натисніть, щоб розгорнути...

Заблуждение, так как человек на домашнем подключении платит НЕ за канал, а за услугу доступа к сети ОДНОГО устройства, на скорости ДО ххх.
Еслиб абонент платил за канал - вопросов не было б.

Jogger сказав(ла):
А мне вот очень интересно - значит бытовые роутеры от их гигабита "заягивает в чёрную дыру" (с)ASDev, а бытовые говно-сетевушки значит кушают и не давятся?
Натисніть, щоб розгорнути...

Такое мог написать только человек ВООБЩЕ не понимающий сути вопроса.
Роутер имеет NAT таблицу МАКСИМУМ 1000 сопоставлений (у него ни проца ни памяти нет на борту)
А компьютер, даже самый хилый имеет МИНИМУМ в 500 раз больше памяти на борту.
 
itl2044 сказав(ла):
Заблуждение, так как человек на домашнем подключении платит НЕ за канал, а за услугу доступа к сети ОДНОГО устройства, на скорости ДО ххх.
Натисніть, щоб розгорнути...
ОДНО устройство - это роутер. Или компьютер, выполняющий функции роутера. Всё остальное - к вашей сети не подключено, оно подключено к роутеру или компьютеру, выполняющему функции роутера. А на своём компьютере я делаю что хочу, и вы не вправе мне это запретить, как бы вам не хотелось. Если я хочу поднять проксик - я ничего не нарушаю в вашем договоре. Доступ к вашей сети имеет одна программа на одном компьютере - прокси сервер. Куда она дальше передаёт данные в моей сети - моё личное дело.
itl2044 сказав(ла):
Такое мог написать только человек ВООБЩЕ не понимающий сути вопроса.
Натисніть, щоб розгорнути...
Зато уж вы показали себя как великий знаток вопроса. Объясните мне, великий знаток, каким образом ширина канала влияет на количество одновременных подключений? И уж тем более - на количество реально существующих подключений. Если внешние подключения дропаются (а по-умолчанию роутер именно это и делает) - то какое отношение они имеют к NAT-таблице? Или вы настолько умны, что ставите роутер наоборот - WAN-портом к клиенту?
 
Jogger сказав(ла):
ОДНО устройство - это роутер. Или компьютер, выполняющий функции роутера. Всё остальное - к вашей сети не подключено, оно подключено к роутеру или компьютеру, выполняющему функции роутера. А на своём компьютере я делаю что хочу, и вы не вправе мне это запретить, как бы вам не хотелось. Если я хочу поднять проксик - я ничего не нарушаю в вашем договоре. Доступ к вашей сети имеет одна программа на одном компьютере - прокси сервер. Куда она дальше передаёт данные в моей сети - моё личное дело.

Зато уж вы показали себя как великий знаток вопроса. Объясните мне, великий знаток, каким образом ширина канала влияет на количество одновременных подключений? И уж тем более - на количество реально существующих подключений. Если внешние подключения дропаются (а по-умолчанию роутер именно это и делает) - то какое отношение они имеют к NAT-таблице? Или вы настолько умны, что ставите роутер наоборот - WAN-портом к клиенту?
Натисніть, щоб розгорнути...

Такое ощущение, что школу Вам закончить так и не удалось.
Поток сознания из хаотически составленных слов.

Дополню, что де-юре подключение роутера - это УГОЛОВНО наказуемое деяние (нарушение установленного порядка маршрутизации трафика) и при желании ЛЮБОЙ провайдер может в легкую создать проблемы любому "шибко умному" абоненту, однако тут вступает в действие принцип "неуловимого Джо".
 
itl2044 сказав(ла):
Такое мог написать только человек ВООБЩЕ не понимающий сути вопроса.
Роутер имеет NAT таблицу МАКСИМУМ 1000 сопоставлений (у него ни проца ни памяти нет на борту)
А компьютер, даже самый хилый имеет МИНИМУМ в 500 раз больше памяти на борту.
Натисніть, щоб розгорнути...
я боюсь, после таких фраз, уважение и прислушивание к своим словам будет крайне сложно вернуть.
а где хранится микропрограмма роутера и чем выполняется, если нет ни памяти ни проца?
и если их действительно нет, то как у компьютера может быть в 500 раз больше памяти чем у устройства совсем без него?
ппц. такое впечатление, что таблица сопоставления в картинках, потому весит ппц сколько и не влезает в среднестатистическую 8метровую флешку роутера...

itl2044 сказав(ла):
Дополню, что де-юре подключение роутера - это УГОЛОВНО наказуемое деяние (нарушение установленного порядка маршрутизации трафика) и при желании ЛЮБОЙ провайдер может в легкую создать проблемы любому "шибко умному" абоненту, однако тут вступает в действие принцип "неуловимого Джо".
Натисніть, щоб розгорнути...
это вааще в мемориз.

зы верни папке клавиатуру, и не пиши под его аккаунтом.
 
itl2044 сказав(ла):
Дополню, что де-юре подключение роутера - это УГОЛОВНО наказуемое деяние (нарушение установленного порядка маршрутизации трафика) и при желании ЛЮБОЙ провайдер может в легкую создать проблемы любому "шибко умному" абоненту, однако тут вступает в действие принцип "неуловимого Джо".
Натисніть, щоб розгорнути...
оппа... вот чего я от тебя не ожидал, так это такого...
А можно ссылочку на соответствующую статью кодекса?
Безумно интересно.

Да, также интересно кем и как юридически определяется порядок маршрутизации трафика...
 
itl2044 сказав(ла):
де-юре подключение роутера - это УГОЛОВНО наказуемое деяние (нарушение установленного порядка маршрутизации трафика) и при желании ЛЮБОЙ провайдер может в легкую создать проблемы любому "шибко умному" абоненту
Натисніть, щоб розгорнути...
А как быть с ситуациями когда провайдер продаёт обманенту свой фирменный маршрутизатор за рупчик?

vovoshka сказав(ла):
верни папке клавиатуру, и не пиши под его аккаунтом
Натисніть, щоб розгорнути...
:підстолом:
 
itl2044 сказав(ла):
Дополню, что де-юре подключение роутера - это УГОЛОВНО наказуемое деяние (нарушение установленного порядка маршрутизации трафика) и при желании ЛЮБОЙ провайдер может в легкую создать проблемы любому "шибко умному" абоненту, однако тут вступает в действие принцип "неуловимого Джо".
Натисніть, щоб розгорнути...
Дальше можете не продолжать. Досрочно пополнили ряды местных клоунов :)
 
Prince сказав(ла):
оппа... вот чего я от тебя не ожидал, так это такого...
А можно ссылочку на соответствующую статью кодекса?
Безумно интересно.

Да, также интересно кем и как юридически определяется порядок маршрутизации трафика...
Натисніть, щоб розгорнути...

Статья 361. Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи

1. Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи, которое привело к истоку, потере, подделке, блокированию информации, искажение процесса обработки информации или к нарушению установленного порядка ее маршрутизации, -

наказывается штрафом от шестисот до тысячи не облагаемых минимумов доходов граждан или ограничением воли на срок от двух до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такого и с конфискацией программных и технических средств, с помощью которых было содеяно несанкционированное вмешательство, которые являются собственностью виновного лица.

2. Те самые действия, содеянные повторно или за предыдущим заговором группой лиц, или если они причинили значительный вред, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией программных и технических средств, с помощью которых было содеяно несанкционированное вмешательство, которые являются собственностью виновного лица.
Натисніть, щоб розгорнути...
Леша, от тебя я этого вопроса ну просто не ожидал....

переподвыподверт сказав(ла):
А как быть с ситуациями когда провайдер продаёт обманенту свой фирменный маршрутизатор за рупчик?
Натисніть, щоб розгорнути...
В этом случае наблюдается САНКЦИОНИРОВАННАЯ установка дополнительного оборудования.
 
"с лишением права обнимать" было лучше.
Это как в ГУЛАГе?
 
не задумывались, что там может быть написано о вмешательстве в ЧУЖОЕ оборудование, системы связи, маршрутизацию....
а установленный у меня роутер и моя сеть, оборудование, маршрутизация... является МОИМ. и наказать меня за несанкционированный мной доступ к моему оборудованию, будет ой как не просто...
 
Приведенная статья явно не об этом. В маршрутизацию провайдера никто не вмешивается. Клиент вмешивается в маршрутизацию ПОСЛЕ своего оконечного устройства, это уже его проблемы и его оборудование. Повторю, вашу маршрутизацию он не нарушает. Как ходили пакеты с опр. айпишника, так и будут ходить. А куда они после этого айпишника будут идти и будут ли вообще - вас ипать не должно никоим образом
 
ASDev сказав(ла):
Приведенная статья явно не об этом. В маршрутизацию провайдера никто не вмешивается. Клиент вмешивается в маршрутизацию ПОСЛЕ своего оконечного устройства, это уже его проблемы и его оборудование. Повторю, вашу маршрутизацию он не нарушает. Как ходили пакеты с опр. айпишника, так и будут ходить. А куда они после этого айпишника будут идти и будут ли вообще - вас ипать не должно никоим образом
Натисніть, щоб розгорнути...

Маскарадинг является подделкой информации?
Какими документами порядок маршрутизации устанавливается?

Вопрос ко всем ))
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу