Это в городе. А речь про область. В пригороде в основном никакой оптики нет и не будет, мне кажется, ОЧЕНЬ долго. Для академиков НАН Валерий Батькович пояснил почему. Поэтому многие предприятия вынуждены использовать унылые радиолинки для поддержки своих не менее унылых бизнес-процессов. Наличие оптики частично на киевской трассе и вдоль ж/д на Киев не спасает отца харьковской демократии. Там даже беспроводные операторы пользуются радиомостами.
Я думаю, чипнет лучше различного рода беспроводных предложений, а ля жираф, унтс, интертелеком, и безоговорочно лучше 3ж аля мтс-дисконект. При использовании 4ж можно, в принципе, РАБОТАТЬ, на нескольких хостах. Гонять на беркову, как привыкли, разбалованые гигосом на окурок нищеброды в городе, не получится совсем. Надежность связи низка, вот по такой погоде, как сейчас в Харькове (беспросветный туман) это хорошо видно. В случае 3Ж вопрос о роутере является глупым. Один хост чудом может как-то получить связь.
Между тем, ситуация все-таки изменится, за окружной часто живут люди, обеспеченные так, чито могут платить столько же, сколько целая девятиэтажка нищебродов в спальном районе города. Просто подход к сервису неволи, триолана, кс, макснета и прочих социальных провайдеров не соответствует сумме абонплаты такого клиента.
Из написанного в этой теме можно предположтить, что чипнет гораздо ближе к описанной мной модели доступа. Я бы скорее выразил положительные эмоции и пожелал бы им развития и успехов, чем мусолил бы избитые вопросы, решение которых извращено гигабитом за окурок и полным игнорирование абонента.
Давайте признаем честно, сняв маску клоуна и отбросив дежурное "у меня провайдер Х с апреля прошлого года ниединого разрыва". Все без исключения провайдеры города проблемны и нестабильны. Никто не думает о абоненте, все думают о том, как наскрести бабла. А хотелось бы, чтобы они не тярили совесть.
