Про неспроможність марксизму

Re: О несостоятельности марксизма

Пустомеля, бл... Предприниматель, который сам выполняет работу дворника, или точит болты рядом с наймитом, создавая стоимость, купив собственную рабочую силу:D, не капиталист в полном смысле слова (не дорос) , а нечто среднее - кулачок с соответствующим мировоззрением.


Отакэ.

Причинами возникновения дохода и прибыли от продажи результатов дела являются все его участники. Включая сторожевых собак, одушевленные и неодушевленные факторы и средства дела. Например, солнце, греющее и освещающее в необходимой, но не избыточной, мере деловое пространство. А также шторы защищающие от излишней солнечной радиации.

Так же и кишечные бактерии, поддерживающие нормальную жизнедеятельность Вашего организма, вносят полезный вклад в вашу трудовую деятельность. Наравне с дрожжами перерабатывающими сделанный Вами сахарный раствор в спиртосодержащее сусло. А иные бактерии прогрызли кариесное отверстие в вашем зубе. Которое является дополнительной трудностью для Вашей деятельности. Которую Вы устранили с помощью дантиста, установившего в зубе пломбу. И пока она исправна, она наравне с прочими полезными деталями организма служит вашей трудоспособности. Участвует в преодолении Вами трудностей. Так же, как инсулин обеспечивает трудоспособность диабетика. А синтетический хрусталик в глазу поврежденном катарактой - необходимое для труда зрение, обеспечиваемое также и осветительными средствами и деловой оптикой.

Всё, изъятие чего из делового процесса, приводит к потере эффективности процесса. И замене его тождественным или более эффективным средством, ради возобновления эффективности процесса. Все это является фактором, вносящим вклад в получения делового эффекта.

В том числе труд всех без исключения участников дела, одушевленных и неодушевленных, постоянных, временных и улаленных, - создает полученный результат дела. Который, в подходящем случае, может быть применен для иного дела с некоторой эффективностью. В том числе продукт дела может быть, в соответствующих случаях, продан выгодным образом. С получением прибыльного дохода.

В таком случае, все платные факторы полезные для появления проданного результата дела, - продукта, процесса или услуги. Каждый в своей условной мере, являются вносящими свой вклад в получение дохода от продажи результата дела. Которое завершается полным расчетом по продаже результата.

То есть, вклад в стоимость продукта вносят все участники процесса, на которых произведены расходы. Пропорцмонально расходам на них.

Стоимость результата приносят все наемные работники, пропорционально расходам на них. Зачастую меньшую, за учетный период, чем расходы на них. В том числе доход приносят электрики, сантехники, охранники, уборщики, бухгалтеры, юрисконсульты, инженеры, административные работники... и разнообразные деловые средства.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Пустомеля, бл... Предприниматель, который сам выполняет работу дворника, или точит болты рядом с наймитом, создавая стоимость, купив собственную рабочую силу:D, не капиталист в полном смысле слова (не дорос) , а нечто среднее - кулачок с соответствующим мировоззрением.


Отакэ.
Брехун манипулятор Невдаха, этот предприниматель является капиталист в полном смысле слова!

а нечто среднее - кулачок с соответствующим мировоззрением.
Как же вы, марксисты, любите заниматься словесной эквилибристикой, подменами значений слов (жульничеством) и психологическими манипуляциями. Из каждого марксиста какое-нибудь дерьмо лезет, типа во благо рабочего класса. Из дерьма конфетку не вылепишь.

Что такое "Словесная эквилибристика" ?

...это игра словами .
(Набор речевых приемов, помогающих людям изменить свои или чужие убеждения. Манипуляция посредством переубеждения )

Жри сам своё дерьмо.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Но пишут, что к нему был приставлен агент. Кто, кого/чего, не помню. А штатовский теоретик заговора, Линдон Ларуш, написал, что Энгельс тоже работал на английское правительство. И, если бы Маркс писал на английском языке о грабеже Британской империей колоний, ему бы быстро нашли цензора.

У них своих писателей хватало. Просто о них старик Крупский ничего не знал. Тот же Адамс писал, что экономически содержание колоний не окупало стоимости флота, который гарантировал безопасность торговли.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Причинами возникновения дохода и прибыли от продажи результатов дела являются все его участники. Включая сторожевых собак, одушевленные и неодушевленные факторы и средства дела. Например, солнце, греющее и освещающее в необходимой, но не избыточной, мере деловое пространство. А также шторы защищающие от излишней солнечной радиации.

Так же и кишечные бактерии, поддерживающие нормальную жизнедеятельность Вашего организма, вносят полезный вклад в вашу трудовую деятельность. Наравне с дрожжами перерабатывающими сделанный Вами сахарный раствор в спиртосодержащее сусло. А иные бактерии прогрызли кариесное отверстие в вашем зубе. Которое является дополнительной трудностью для Вашей деятельности. Которую Вы устранили с помощью дантиста, установившего в зубе пломбу. И пока она исправна, она наравне с прочими полезными деталями организма служит вашей трудоспособности. Участвует в преодолении Вами трудностей. Так же, как инсулин обеспечивает трудоспособность диабетика. А синтетический хрусталик в глазу поврежденном катарактой - необходимое для труда зрение, обеспечиваемое также и осветительными средствами и деловой оптикой.

Всё, изъятие чего из делового процесса, приводит к потере эффективности процесса. И замене его тождественным или более эффективным средством, ради возобновления эффективности процесса. Все это является фактором, вносящим вклад в получения делового эффекта.

В том числе труд всех без исключения участников дела, одушевленных и неодушевленных, постоянных, временных и улаленных, - создает полученный результат дела. Который, в подувадаемыходящем случае, может быть применен для иного дела с некоторой эффективностью. В том числе продукт дела может быть, в соответствующих случаях, продан выгодным образом. С получением прибыльного дохода.

В таком случае, все платные факторы полезные для появления проданного результата дела, - продукта, процесса или услуги. Каждый в своей условной мере, являются вносящими свой вклад в получение дохода от продажи результата дела. Которое завершается полным расчетом по продаже результата.

То есть, вклад в стоимость продукта вносят все участники процесса, на которых произведены расходы. Пропорцмонально расходам на них.

Стоимость результата приносят все наемные работники, пропорционально расходам на них. Зачастую меньшую, за учетный период, чем расходы на них. В том числе доход приносят электрики, сантехники, охранники, уборщики, бухгалтеры, юрисконсульты, инженеры, административные работники... и разнообразные деловые средства.
Уважаемый Ихбин!
Из-за нехватки времени в двух словах.
Анализируется не материальное производство вообще, а - капиталистический способ производства, в основе которого товарное производство, цель которого получение капиталистической прибыли, иначе капиталист не сможет оставаться капиталистом в условиях конкуренции. Прибыль, как превращенная форма прибавочной стоимости, не возникает из продажи, так как владельцы товара свободные индивидуальности, и обмен в среднем равноценен.
Прибавочная стоимость создается в производстве, но необходимым условием ее проявления есть обмен (продажа).
Все, время не ждет.

Отакэ.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Уважаемый Ихбин!
Из-за нехватки времени в двух словах.
Анализируется не материальное производство вообще, а - капиталистический способ производства, в основе которого товарное производство, цель которого получение капиталистической прибыли, иначе капиталист не сможет оставаться капиталистом в условиях конкуренции. Прибыль, как превращенная форма прибавочной стоимости, не возникает из продажи, так как владельцы товара свободные индивидуальности, и обмен в среднем равноценен.
Прибавочная стоимость создается в производстве, но необходимым условием ее проявления есть обмен (продажа).
Все, время не ждет.

Отакэ.
Снова вижу словесную эквилибристику и манипуляцию в исполнении демагога-манипулятора Невдахи.

А ты кто, Невдаха? Какой у тебя способ производства? И какую прибыль ты получаешь?

Анализируется не материальное производство вообще, а - капиталистический способ производства, в основе которого товарное производство, цель которого получение капиталистической прибыли, иначе капиталист не сможет оставаться капиталистом в условиях конкуренции.
Любое производство является капиталистическим, та как без капитала производство невозможно. Разница лишь в том, кому принадлежит капитал. Поэтому словосочетание "капиталистический способ производства" избыточно и является тавтологией.

То же самое касается словосочетания "капиталистической прибыль".

А марксистское понятие "прибавочная стоимость" выдумка Маркса, чтобы обманув тупиц, спровоцировать их на нужные ему и его кураторам* действия.

* - косвенные признаки на их наличие указывают. В любом случае, могу же пофантазировать, как марксисты?
 
Re: О несостоятельности марксизма

Все, время не ждет.

Отакэ.
У тебя времени хватает, чтоб всякую хрень тут писать, вместо того, чтобы его тратить на поиск ответа на вопрос: "почему в СССР были прибыльные и убыточные колхозы?"
 
Re: О несостоятельности марксизма

Анализируется не материальное производство вообще, а - капиталистический способ производства, в основе которого товарное производство, цель которого получение капиталистической прибыли, иначе капиталист не сможет оставаться капиталистом в условиях конкуренции.

Не имеет существенного отличия прибыль капиталистическая, в сравнении с иными случаями прибыли. Перспективная для продолжения жизни прибавка в качестве и/или количестве тел, запасов, условий и/или процессов и есть прибыль. Только натуральная. Хоть у амебы или клетки организма, хоть у человека или любого иного организма, включая общественный. То, что в советских колхозах прибыль обнаруживалась в увеличении запасов в закромах и кладовых, росте количества и здоровья приплода..., это ничего не меняет в значении прибавок для дальнейшей жизни колхоза. Прибыль бывает не только денежно-финансовая, но и натуральная.

А целью всех живых существ является продолжение жизни. Что без прибыли невозможно ни для какого организма. Экономическими критериями принятия решений руководствуются все самостоятельные индивиды и адекватные организаторы популяций.

Прибыль, как превращенная форма прибавочной стоимости, не возникает из продажи, так как владельцы товара свободные индивидуальности, и обмен в среднем равноценен.
Прибавочная стоимость создается в производстве, но необходимым условием ее проявления есть обмен (продажа).
Все, время не ждет.

Для жизненных успехов важна именно материальная прибыль. И денежно-финансово-правовая прибыль, если она гарантирует своевременный доступ к материальной. А прибавочная стоимость, в отношении обеспечения субъектов материальными средствами продолжения жизни, не имеет определенной эффективности материального обеспечения. Потому что рост трудовой стоимости, например, продукции, не гарантирует прибыли от её выручки. Труд является окупаемым, а, тем более, приносящим прибыль, при выполнении многих, совсем не создающих трудовую стоимость, действий. Одного труда, для получения прибыли, мало. А зачастую и вовсе не нужно. И враки о превращенной форме прибыли уже никого не убаюкивают.

Предприятий, длительно трудящихся без прибыли, полным полно. Например -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) напоминала инвесторам, что рост пользовательской базы не говорит о том, что компания когда-либо станет прибыльной."
 
Re: О несостоятельности марксизма

Наш многуважаемый неугомонный Борович!
Твоя беда в том, что ты не осознаешь своего непонимая предмета дискуссии. Если бы ты это понял, то приложил бы усилия, чтобы выйти за пределы непонимания, развивался бы, читая правильные книжки. Но, к всеобщему сожалению, увы...

Отакэ.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Не имеет существенного отличия прибыль капиталистическая, в сравнении с иными случаями прибыли. Перспективная для продолжения жизни прибавка в качестве и/или количестве тел, запасов, условий и/или процессов и есть прибыль. Только натуральная. Хоть у амебы или клетки организма, хоть у человека или любого иного организма, включая общественный. То, что в советских колхозах прибыль обнаруживалась в увеличении запасов в закромах и кладовых, росте количества и здоровья приплода..., это ничего не меняет в значении прибавок для дальнейшей жизни колхоза. Прибыль бывает не только денежно-финансовая, но и натуральная.

А целью всех живых существ является продолжение жизни. Что без прибыли невозможно ни для какого организма. Экономическими критериями принятия решений руководствуются все самостоятельные индивиды и адекватные организаторы популяций.



Для жизненных успехов важна именно материальная прибыль. И денежно-финансово-правовая прибыль, если она гарантирует своевременный доступ к материальной. А прибавочная стоимость, в отношении обеспечения субъектов материальными средствами продолжения жизни, не имеет определенной эффективности материального обеспечения. Потому что рост трудовой стоимости, например, продукции, не гарантирует прибыли от её выручки. Труд является окупаемым, а, тем более, приносящим прибыль, при выполнении многих, совсем не создающих трудовую стоимость, действий. Одного труда, для получения прибыли, мало. А зачастую и вовсе не нужно. И враки о превращенной форме прибыли уже никого не убаюкивают.

Предприятий, длительно трудящихся без прибыли, полным полно. Например -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) напоминала инвесторам, что рост пользовательской базы не говорит о том, что компания когда-либо станет прибыльной."
Извините, но не хочется комментировать. Вы, в отличие от Боровича, все понимаете, только, грубо говоря, валяете дурака.

Отакэ.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Прибавочная стоимость создается в производстве, но необходимым условием ее проявления есть обмен (продажа).
А якшо продажі нема то не создайотса?
 
Re: О несостоятельности марксизма

А якшо продажі нема то не создайотса?

Якщо твій товар ти не можеш продати, перетворити його в грошову форму - він нікому не потрібний - це означає, що конкретна людська праця, витрачена на виготовлення речі, для суспільства є ніщо, не має ніякої вартості, річ не є товаром.

Отаке
 
Re: О несостоятельности марксизма

Якщо твій товар ти не можеш продати, перетворити його в грошову форму - тобто він нікому не потрібний - це означає, що конкретна людська праця, витрачена на виготовлення речі, для суспільства є ніщо, не має ніякої вартості, річ не є не є товаром.

Отаке
А якшо продав дешевше ніж купив, то шо?
Прибавочна стоімость від'ємна?
 
Re: О несостоятельности марксизма

А якшо продав дешевше ніж купив, то шо?
Прибавочна стоімость від'ємна?
Для твоєї кишені "від"ємна вартість".
Ну, якщо це одиночний випадок, якщо потім піде навар, який компенсує те що прогоріло, якщо в середньому, хай за цілий рік, все путьом, то нічого страшного. Йде живий процес.
Я такої думки.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Для твоєї кишені "від"ємна вартість".
Ну, якщо це одиночний випадок, якщо потім піде навар, який компенсує те що прогоріло, якщо в середньому, хай за цілий рік, все путьом, то нічого страшного. Йде живий процес.
Я такої думки.
Прибавочна стоімость, якшо її реально рахувати, визначається здатністю продати і вмінням організувати виробництво?
 
Re: О несостоятельности марксизма

Цитата:
Сообщение от нeвдаха
Прибавочная стоимость создается в производстве, но необходимым условием ее проявления есть обмен (продажа).
А якшо продажі нема то не создайотса?

Тут іще кумедніше. Марксистська діалектика вчить тому, що об"єкт формується раніш необхідної умови його появи. І при цьому, те, що з"явилось дорівнює тому, що перед тим утворилось. При повній відсутноті жодної предметної та інформаційної кординації між появою та утворенням.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Якщо твій товар ти не можеш продати, перетворити його в грошову форму - він нікому не потрібний - це означає, що конкретна людська праця, витрачена на виготовлення речі, для суспільства є ніщо, не має ніякої вартості, річ не є товаром.

Отаке

А якщо продукт куплений за оптимальною, лімітно корисною ціною, котра дорівнює, наприклад, пів собівартості. То це товар, чи Ваша брехня?
 
Re: О несостоятельности марксизма

Извините, но не хочется комментировать. Вы, в отличие от Боровича, все понимаете, только, грубо говоря, валяете дурака.

Отакэ.

А может быть это Вы дурачитесь. Старательно избегая провальных для марксизма вопросов. Например, о точности марксового трудового закона стоимости. Скрывающейся, например, за вопросом - каков процент торгового оборота идет на погащение кредитов? И какова трудовая стоимость кредитов? И на сколько процентов кредит ухудшает точность трудового закона стоимости?
 
Re: О несостоятельности марксизма

А может быть это Вы дурачитесь. Старательно избегая провальных для марксизма вопросов. Например, о точности марксового трудового закона стоимости. Скрывающейся, например, за вопросом - каков процент торгового оборота идет на погащение кредитов? И какова трудовая стоимость кредитов? И на сколько процентов кредит ухудшает точность трудового закона стоимости?

"Точность трудового закона стоимости" ?! - абалдеть? Вот это товарищ понял так понял...
Да стоимость и определяет себя через "неточности", через отклонения цен в обе стороны - как центр их колебания, при условии свободы торговли и конкуренции, потому что стоимость есть область отношений между людьми. А рассматривать частные случаи спекуляции - это не дело теории.

Отакэ.
 
Re: О несостоятельности марксизма

"Точность трудового закона стоимости" ?! - абалдеть? Вот это товарищ понял так понял...
Да стоимость и определяет себя через "неточности", через отклонения цен в обе стороны - как центр их колебания, при условии свободы торговли и конкуренции, потому что стоимость есть область отношений между людьми. А рассматривать частные случаи спекуляции - это не дело теории.

Отакэ.

И то верно, если факты противоречат карлизму - это проблема фактов.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Наш многуважаемый неугомонный Борович!
Твоя беда в том, что ты не осознаешь своего непонимая предмета дискуссии. Если бы ты это понял, то приложил бы усилия, чтобы выйти за пределы непонимания, развивался бы, читая правильные книжки. Но, к всеобщему сожалению, увы...

Отакэ.
Предмет дискуссии - марксизм, т.е. ложь и манипуляции марксистов. Что тут может быть непонятного?

Марксисты лгут и манипулируют, а также подсовывают краплёные карты, в виде своих марксистских "определений" каким-то явлениям, вещам и процессам. И когда копаешь глубже, становится понятна вся ложь и манипуляции марксистов. Такое скрыть сложно, поэтому марксисты палятся, т.е. выдают своё истинное лицо и суть марксизма.

П.С. Повторно задаю вопросы тебе, демагог-манипулятор Невдаха.
Так кто ты, Невдаха? Какой у тебя способ производства? И какую прибыль ты получаешь? Нужны названия, в контексте твоих манипуляций (ссылка 1, ссылка 2)
 
Назад
Зверху Знизу