Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Лень.забыли?
Я всегда признаю свою ошибкиПризнаваться в чем либо на хф это моветон
две формулы в экселе написать? не смешите.
надо найти данные и проверить, понять что считаем. Нужно на это потратить время, а у меня его не так многодве формулы в экселе написать? не смешите.
мы же абстрактно проверяем, может ли увеличиться население такими темпами за 40 лет.надо найти данные и проверить,
все по максимуму. и нет тех цифр что рисует Китай.смотрим по Китаю распределение по возрастам.
дети 0-14 лет 18% возьмем для упрощения расчетов детей 0-20 - 27%
15- 64 лет 69% возьмем детородных 21-40 лет - 30%
от 65 лет 13% возьмем условных стариков от 41 года (не рожающих уже) 43%.
смертность у них 6 чел на 1000.
грубо считаем, что муж и жен поровну и все они создали пары и родили по своему одному ребенку (максимально возможный вариант).
цикл 20 лет, все дети переходят в детородные, все детородные используют свое право родить одного ребенка.
получаем.
А какие стартовые условия, распределение по возрасту берем, как для развивающейся страны?мы же абстрактно проверяем, может ли увеличиться население такими темпами за 40 лет.
все по максимуму. и нет тех цифр что рисует Китай.
распределение тоже из Википедии, как они о себе заявляют.А какие стартовые условия, распределение по возрасту берем, как для развивающейся страны?
У вас методика подсчета немного страдает, надо подумать и "покурить" статистику. А то можно фигню насчитать.распределение тоже из Википедии, как они о себе заявляют.
возьмем поколение 20 лет.
за 20 лет все дети стали детородными 0-20.
за 20 лет все детородные, поровну муж и жен, все создали пары и родили по 1 положенному ребенку (что есть максимум) 21-40.
а потом условные старики (уже не имеют детей). 41+
так я ж не точных данных добиваюсь, а теоретически максимально возможных.У вас методика подсчета немного страдает, надо подумать и "покурить" статистику. А то можно фигню насчитать.
Если осилю на выходных эту статью, то попробую мат модель составитьтак я ж не точных данных добиваюсь, а теоретически максимально возможных.
хм. так нам с 1980 надо, а не до..Если осилю на выходных эту статью, то попробую мат модель составить
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Нужно понять что моделировать и какие тенденции были. Иначе грош цена такой моделихм. так нам с 1980 надо, а не до..
Вот это шутка! До Вас еще расти и расти.Я всегда признаю свою ошибки
Вот это шутка! До Вас еще расти и расти.
хм. вы усложняете. берите максимально невозможную модель. женщин поровну с мужчинами (хотя их там меньше), и все они родили.Нужно понять что моделировать и какие тенденции были. Иначе грош цена такой модели
По хорошему нужно ещё диаграмму распределение по возрасту и уровень смертности по возрастным группам.хм. вы усложняете. берите максимально невозможную модель. женщин поровну с мужчинами (хотя их там меньше), и все они родили.
зачем? есть статистика умирает 6 на 1 000.По хорошему нужно ещё диаграмму распределение по возрасту и уровень смертности по возрастным группам.
Для точности, добавить в расчеты это не сложно + детскую смертность учесть.зачем? есть статистика умирает 6 на 1 000.
пусть это будут только условные старики.
зачем? я так понимаю, что если ребенок умер имеют право родить еще одного.детскую смертность учесть.