а что вообще такое Лицевой счёт?
вот нашёл решеньеце...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Щодо вимог позивача про розділ особистих рахунків суд вважає, що в цій частині вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки в даному випадку відсутній спір. Як вбачається з листа директора КП «Жилкомсервіс» від 23.09.2009 р.(а.с.21) позивачу ОСОБА_5 для вирішення питання про відкриття двох особових рахунків запропоновано
прибути на відповідну дільницю КП «Жилкомсервіс» для оформлення заяви та надати необхідні документи. Розділ особових рахунків є компетенцією спеціально уповноважених на те органів. Дії чи рішення уповноваженого органу позивачем не оскаржуються, в зв’язку з чим, відсутні правові підстави для розгляду цього питання в суді.
и вот ещё... для сведения....
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відмовляючи у задоволенні позовів ОСОБА_5 та ОСОБА_4, суд першої інстанції виходив з того, що спірна квартира за типовим проектом призначена для проживання однієї сім'ї.
Доказів того, що відповідно санітарним та технічним вимогам з мешканцями квартири можливо укласти декілька договорів найму, сторони не надали.
Судова колегія погоджуючись з таким висновком суду також бере до уваги наступне.
Варіанти зміни договору найму квартири АДРЕСА_1, викладені у позовах ОСОБА_5 та ОСОБА_4, не враховують інтересів повнолітніх мешканців цієї квартири - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які проти позовів заперечували.
Задоволення позову ОСОБА_5 призвело б до погіршення житлових умов вказаних осіб, оскільки вони, хоча і є близькими родичами, але є особами різної статі.
Згідно відповіді Головного державного лікаря Орджонікідзевського району м. Харкова №31/ 4247 від 26 листопада 2007 року, хоча санітарно-гігієнічних норм на умови мешкання в ізольованих квартирах немає, рекомендовано не проводити розділ особистих рахунків, оскільки при цьому погіршаться умови мешкання жителів кв. АДРЕСА_1 (а.с. 30).
За таких обставин, судова колегія не знаходить підстав для зміни або скасування рішення суду першої інстанції і задоволення апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 1 ст. 308 ЦПК України.