Смертельне ДТП з Ярославським

[falcon76]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

тебе этого хватит? или дальше будешь выкручиваться как уж на сковородке. Как бы не было что в ДТП участвовало два гелика и дважды его переехали

Ты не дурачок, ты ебанутый Сейчас таких много, около 73%.
Кто и где выкручивается? Ты несёшь какую-то дичь, выдавая за истину то, что бурлит в твоей ебанутой голове. То на пешеходном переходе сбил, то автоматически виновным признают без суд в цивилизованных странах. Ты не способен понять почитанное

 

[manch]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

старались люди, рисовали меня такого красивого

Перестарались. По рисунку у тебя не то, что как у всех на ХФ 25см, там все 55.

 

[Холостяк333]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Ты не дурачок, ты ебанутый Сейчас таких много, около 73%.
Кто и где выкручивается? Ты несёшь какую-то дичь, выдавая за истину то, что бурлит в твоей ебанутой голове. То на пешеходном переходе сбил, то автоматически виновным признают без суд в цивилизованных странах. Ты не способен понять почитанное

ты реально троль иди нахуй доказать где был сбит пешеход тяжело, учесть тот факт что тело человека может быть откинуто на большое расстояние. На фото видно при такой скорости вещи даже слетели с него рубашка или что там разорвалась

 

[falcon76]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Ну вообще да. При скорости 60 не бывает таких сильных повреждений. Да и трупы - редко. Ты пользуйся интернетом - не стесняйся.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ещё одна
Сначала порет какую-то хуйню про повреждения автомобиля, а потом выкладывает табличку про виды травм в зависимости от скорости. Ты как-то определись, от чего ты будешь расчитывать скорость: от повреждения авто или от вида полученных травм.
Если пользуешься интернетом для чтения информации, надо тебе как-то ещё понимать смысл прочитанного. Пока не зачёт в этом. Давай, соберись, и найди табличку зависимости скорости движения транспортного средства от характера его повреждения.

 

[Пиранья]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Почему ты у меня спрашиваешь, откуда эта информация? Где ты вообще прочитала, что не было светоотражающих элементов?

А к чему ты это сюда приплел тогда?

 

[falcon76]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

ты реально троль иди нахуй

То есть нет информации, что сбили на пешеходном переходе, это ты просто так хочешь. Ясно-понятно.

 

[one-1]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

А кто сказал, что он лично был за рулем?
Пока вообще рано что либо говорить. Может жертва был бухой, может нет.
Может и погибший достаточно сам "виновен"...хз, что там по темноте произошло.

Да и никто ничего и не докажет... Хотя известно, что сам Ярик любит с ветерком ехать.... Кто видел, как его кортеж едет по городу или трассе - подтвердят...

с ветерком?
ураган,блядь,я как-то на дамбе их встретил, это пиздец!!!

 

[Пиранья]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Ещё одна
Сначала порет какую-то хуйню про повреждения автомобиля, а потом выкладывает табличку про виды травм в зависимости от скорости. Ты как-то определись, от чего ты будешь расчитывать скорость: от повреждения авто или от вида полученных травм.
Если пользуешься интернетом для чтения информации, надо тебе как-то ещё понимать смысл прочитанного. Пока не зачёт в этом. Давай, соберись, и найди табличку зависимости скорости движения транспортного средства от характера его повреждения.

Перестань прикидываться дурачком.
То ты о степени повреждения авто как аргументе в пользу высокой скорости не заметил, то просто союза "и". Что ты в следующий раз не заметишь?

 

[falcon76]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

А к чему ты это сюда приплел тогда?

Ну ты у кого спрашивала? Или ты уже не помнишь, что было 20 минут назад

 

[Пиранья]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

То есть нет информации, что сбили на пешеходном переходе, это ты просто так хочешь. Ясно-понятно.

Пока много чего нет по этому делу.
А степень повреждений авто и травм пешеходов при ДТП все так же зависят от скорости

 

[Мальдивский принц]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Не треба відкидати і версію навмисного вбивства.
Якщо б той дядько був місцевий, знайшлися б уже рідні.
А так може його завезли туди і вбили автівкою.

 

[Холостяк333]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

То есть нет информации, что сбили на пешеходном переходе, это ты просто так хочешь. Ясно-понятно.

тебе лампасы на штанах зачитаются светоотражающими? не включал дурака человека дважды сбили колона ехала явно не 60 и не 100км у брабуса что дальность света нету или они без фар двигались и учесть что пострадавший был в спортивном костюме. давай продолжай гнуть свою линию, доказывай обратное

 

[falcon76]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Перестань прикидываться дурачком.
То ты о степени повреждения авто как аргументе в пользу высокой скорости не заметил, то просто союза "и". Что ты в следующий раз не заметишь?

Послушай, понятие "высокая скорость" - ни о чем. Есть понятие превышение допустимой скорости движения. Если такое есть, это нарушение. Но это должно устанавливать следствие, а не ты и не ебанутый выше мамкин следователь, по характеру повреждения радиаторной решетки. Я об этом.

 

[Мальдивский принц]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Ота гучна історія часів СРСР, коли менти з метро вбили кдбешника, так вони наче намагалися видати це за ДТП.

 

[Пиранья]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Послушай, понятие "высокая скорость" - ни о чем. Есть понятие превышение допустимой скорости движения. Если такое есть, это нарушение. Но это должно устанавливать следствие, а не ты и не ебанутый выше мамкин следователь, по характеру повреждения радиаторной решетки. Я об этом.

Ясно. А какая там скорость должна была быть? Допустимая

 

[Гість 757246]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

вапще насрадь гагном
адин дураг даездилсо за сваим внидарожнигом за полляма баксаф
другой дураг в адедасе с тотухами спьяна вылиз на шасе, папал пад машыну и закончел сваю никщемную жызнь
вы жэ сагласнэ шо тот хто носет такой адедас это не чилавег? ну уот

 

[falcon76]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Ясно. А какая там скорость должна была быть? Допустимая

В соответствии с ПДД и дорожными знаками, если они установлены.

 

[Denis...]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

Ты ролик видимо не внимательно смотрел журналист стоит на месте ДТП и сзади неё в 20 метрах знак пешеходный переход не регулирований и автобусная остановка. Скорость там не должна превышать 60км час а учесть что ехал ночью ещё более должен быть внимательный. А скорость по повреждению машины явно не 60 и не 100км а около 150-180 км.... Дорога там как стекло идеальная

Что она там стоит не значит что там сбили.И 20 метров до этого не зона перехода.Скорость не должна превышать 60?По каким пдд?Или там населенный пункт?150-180 скорость?Больше никому такое не говори.Даже при 100кмч у машины пол морды отсутствует после пешехода,при 180 там бы пешеход в багажнике оказался.А у машины пластиковая решетка сломана и алюминиевый радиатор чуть замят.Это от силы 60-70 кмч удар.Эксперт диванный.

 

[Холостяк333]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

В соответствии с ПДД и дорожными знаками, если они установлены.

по твоим словам виноваты дорожная служба что его сбили дважды что неправильно стоят там знаки. У тебя все кругом виноваты ну только не этот упырь на брабусе.

 

[falcon76]

Re: Смертельне ДТП з Ярославським

по твоим словам виноваты дорожная служба что его сбили дважды что неправильно стоят там знаки. У тебя все кругом виноваты ну только не этот упырь на брабусе.

Долбоеб