Сегодня было заседание, никогда такого не было: судья киевского суда. админ иск по Визиру. Пришла на 20 минут раньше(так получилось), зашла к помощнику, узнала будет суд или нет. получив положительный ответ , присела в коридоре. там всего 1 стульчик и на удивление оказался свободным(кто там был тот меня поймет)проходит 3 минуты выходит секретарь и говорит,: пройдемте в зал.
а я: а ГАИ есть?
Она : а зачем нам ГАИ.
зашла в зал, стоит парень, я ему: вы ГАИ?
ОН: нет я против ГАИ.(до меня не дошло чего два истца, по разным искам и в одном заседании)
Не успев выключить телефоны, заходит судья.Говорит: присаживайтесь, кто где хочет.
мы присели.
(дальше монолог судьи привела меня в дикое изумление)
Судья: значит так, что бы не тратить ни ваше не мое время, на запись на протоколы, я расскажу как я считаю, после чего вы скажите свое мнение. Визир не сертифицирован, ГАИшники непонятно как фотографируют им, ваши иски обругтованые и я считаю, что их надо удовлетворить. только очень прошу, что бы без лишних проблем, напишите заявление, что вы просите рассматривать без вашего присутствия. постанову можете забрать хоть завтра, но лучше на 11 день. вы согласны?
МЫ(хором): Да.ваша честь согласны.
Судья: всего хорошего.
и удалился с зала.
П.С.: оптом дешевле и быстрее.
Толкьо Вы правильно сказали - "И самое интересное об этом знают все, и никому нету дела до этого." А кто этим "всем" доктор? Знать и не бороться - практически содействовать. Особенно в том, что касается власти.
