Суды охренели в конец..

Статус: Offline
Реєстрація: 10.08.2008
Повідом.: 11811
Ну как так?





Вища рада правосуддя проголосувала за зупинення на невизначений строк розгляду дисциплінарної справи щодо судді Олексія Тандира (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
), який напідпитку збив насмерть нацгвардійця на блокпості у Києві. Причина — доповідач від ВРП зібрався у відпустку

У повідомленні йдеться, що доповідачем був член ВРП Віталій Саліхов. Він аргументував цю пропозицію тим, що не встигає зібрати потрібні докази для складання висновку. Зокрема, щодо того, чи порушував Тандир правила дорожнього руху та чи перебував у нетверезому стані.

Цікаво, що однією із причин, чому Саліхов нібито не встигає підготувати висновок у резонансній справі до 10 лютого, він назвав те, що наступного тижня йде у відпустку. Його колеги вирішили, що це є достатньою причиною, щоб призупинити розгляд справи Тандира на невизначений строк.

В підсумку голосуванням три "за" (Саліхов, Мельник, Бурлаков) і два "проти" (Маселко і Бондаренко) рішення було підтримане.
-------------------------------------------------------
Суддя Тандир, який збив на смерть нацгвардійця Бондаренка, переоформив майно на дружину і розлучився з нею.

На дружину суддя переписав квартиру у Святошинському районі Києва площею 68,8 кв. метрів і машиномісце.
Lexus, на якому він потрапив у смертельне ДТП, записаний на дружину.

Натомість Людмила Тандир переписала на чоловіка земельну ділянку на Київщині площею 12 соток, пише "Бабель" із посиланням на витяг Держреєстру речових прав на нерухоме майно.

Подружжя Тандир офіційно розлучилося 6 грудня. Позов подала Людмила, Олексій не заперечував. Також вона подала позов на аліменти, суд розгляне його 30 січня.

Родина Бондаренка не встигла накласти арешт на майно судді до того, як він розлучився і переписав його на дружину.
Захист родини загиблого готує позов та наполягатиме на арешті майна Тандира, відписаного дружині.

Адвокати вважають, що у такий спосіб суддя хоче уникнути виплати компенсації потерпілим.


Позор..
 
Останнє редагування:
Корпоративна солідарність.
в судебной системе категорически не должно быть корпоративной солидарности...
иначе тогда это не судебная система,а шайка преступников,прикрывающаяся недоработанным законодательством...

в отпуск,он,сука,собрался...не окончив положенную работу...
 
Это называется проще - "ворон ворону глаз не выклюет!"(С)
в судебной системе категорически не должно быть корпоративной солидарности...
иначе тогда это не судебная система,а шайка преступников,прикрывающаяся недоработанным законодательством...

в отпуск,он,сука,собрался...не окончив положенную работу...
Судья Тандыр вроде бы сидит в СИЗО.. и будет теперь сидеть еще неопределенный срок. Я так это понял, а ты?
 
Судья Тандыр вроде бы сидит в СИЗО.. и будет теперь сидеть еще неопределенный срок. Я так это понял, а ты?
А остальные поняли, что в отпуск собрался следователь. Славик, ау, деменция подкрадывается незаметно!
 
А остальные поняли, что в отпуск собрался следователь. Славик, ау, деменция подкрадывается незаметно!
Здравствуй жопа, Новый год.. " призупинити розгляд справи Тандира на невизначений строк." - это разве значит выпустить его из СИЗО?? кто знает?
 
Здравствуй жопа, Новый год.. " призупинити розгляд справи Тандира на невизначений строк." - это разве значит выпустить его из СИЗО?? кто знает?
Это значит, что он остается в СИЗО до 17 февраля. А если суд не рассматривает его дело до этого времени (ха-ха три раза), то ему либо продляют срок содержания, либо выпускают под обязательство. Суд же рассматривает дело тогда, когда следователь подает материалы. А если следователь не успевает, то адвокат вправе требовать отпустить, по причине истечения процессуальных сроков. Своим все, остальным - закон.
 
Это значит, что он остается в СИЗО до 17 февраля. А если суд не рассматривает его дело до этого времени (ха-ха три раза), то ему либо продляют срок содержания, либо выпускают под обязательство. Суд же рассматривает дело тогда, когда следователь подает материалы. А если следователь не успевает, то адвокат вправе требовать отпустить, по причине истечения процессуальных сроков. Своим все, остальным - закон.
О, так ты бы сразу и разъяснил это gemixу , а то он уверен в чем-то..:ги::ги:Я так и не понял в чем.))) Он уверен, что судья Віталій Саліхов не должен был уходить в отпуск," он,сука,собрался...не окончив положенную работу"... А я почему-то думаю, что нет там такой "положенной работы", которую обязательно надо закрыть до отпуска. Там наверно столько дел, что отпуска можно и не дождаться до смерти..
 
Назад
Зверху Знизу