Статус:
Offline
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 31637
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 31637
А шо непонятного? Верчу как хочу. А потом девичьи шкварки в монастырь уходят.
Это я понимаю, интересно, как это они объясняют.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
А шо непонятного? Верчу как хочу. А потом девичьи шкварки в монастырь уходят.
Щас БедОНчик придет, обьяснит...Это я понимаю, интересно, как это они объясняют.
я уже развернуто отвечалаЩас БедОНчик придет, обьяснит...
согласно библейской хронологии описано такое количество летя тут не собирался спорить по-поводу правильности / неправильности приведенных цифр (по крайней мере сейчас).
Короче говоря, спрошу по-другому.
Все СИ разделяют точку зрения, что человечеству 6044 лет?
точно так подумалану это же замечательно, что друг друга улыбнули )))
Ну, как я понял, Мартышкина на данный момент(впрочем, как и Димончега), интересует возраст человечества.я уже развернуто отвечала
про то, как Вселенная уже была,
о том, что речь касалась о сотворении нашей планеты и о том, что свет стал проникать и об этом записано
(светила и взаимодействия небесных тел уже были к тому времени)
Мартышкин не для того спрашивает, чтобы ответ прочесть
так интерес об этом такой же, как и про светила...Ну, как я понял, Мартышкина на данный момент..., интересует возраст человечества.
Ну давайте про хляби небесные.так интерес об этом такой же, как и про светила...
Посмотрим. Надеюсь.Щас БедОНчик придет, обьяснит...
Просто интересно отношение СИ к данному вопросу (возрасту человечества), то ли оно индивидуально, то или в едином дружном порыве.Почему возникает вопрос именно так?
библейская хронология,Просто интересно отношение СИ к данному вопросу (возрасту человечества), то ли оно индивидуально, то или в едином дружном порыве.
И отчасти интересует из чего оно проистекает: вероучения или археологических данных.
13 И был вечер, и было утро: день третий. 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвертый.я уже развернуто отвечала
про то, как Вселенная уже была,
Бытие 1о том, что речь касалась о сотворении нашей планеты
Бытие 1и о том, что свет стал проникать и об этом записано
(светила и взаимодействия небесных тел уже были к тому времени)
А для чего? Шоб погоду узнать?Мартышкин не для того спрашивает, чтобы ответ прочесть
Не, возраст человечества сейчас не интересует. Интересует, как будут после прямого текста объяснять - как появилась Земля раньше звёзд и как появились земные сутки раньше Солнца. Ну и Таполька напомнила - каким боком Луна светило.Ну, как я понял, Мартышкина на данный момент(впрочем, как и Димончега), интересует возраст человечества.
Ага, как и про инстукцию.так интерес об этом такой же, как и про светила...
Светит - знач светило. А тот факт шо свет луны - по сути солнечный "зайчик" - авторов библии мало волновал.Не, возраст человечества сейчас не интересует. Интересует, как будут после прямого текста объяснять - как появилась Земля раньше звёзд и как появились земные сутки раньше Солнца. Ну и Таполька напомнила - каким боком Луна светило.
Светит - знач светило. А тот факт шо свет луны - по сути солнечный "зайчик" - авторов библии мало волновал.
Не деда, не светит. Светит значит излучает.Светит - знач светило.
Может тогда люди на Луне жыли и излучали.Не деда, не светит. Светит значит излучает.
Лучи поноса?Может тогда люди на Луне жыли и излучали.
Роса под солнцем тож лучится.Не деда, не светит. Светит значит излучает.
Та лехкого нигде не обещають.Очень похоже на желание подогнать текст под современные представления о вселенной...
В буддизме это вроде сделать проще, но там такого лехкого рая не обещают.
Лучи поноса?
То осколки Луны блестят. Навэрно.Роса под солнцем тож лучится.