Трампа знімуть з виборів? Суд не дав йому імунітет. 6 лютого 2024, 18:39

[Вячеслав Р]

Апеляційний суд округу Колумбія вирішив, що колишній президент США Дональд Трамп не має імунітету від судового переслідування.​

"Дональд Трамп дедалі ближче до зняття з нових передвиборчих перегонів, незважаючи на його лідерство у боротьбі за номінацію від Республіканської партії США. Апеляційний суд округу Колумбія вирішив, що Трамп не має імунітету від судового переслідування у справі про ймовірну спробу скасувати результати виборів 2020 року. Адвокати Трампа вже заявили, що оскаржать рішення.

Трамп заявляв, що він має імунітет, оскільки він діяв у своїй офіційній якості президента до і під час заворушень у Капітолії.

Його адвокати також неодноразово заявляли, що колишнього президента не можна судити кримінальним судом за дії, пов'язані з відправленням ним президентських обов'язків. Однак цей аргумент на початку грудня був відкинутий вашингтонським окружним суддею."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Вячеслав Р]

Ось тут цікаво: що кажуть адвокати Трампа і що відповідає суд!!!
"
Раніше колишній президент стверджував, що поведінка, в якій його звинуватив Сміт, була частиною його офіційних обов’язків на посаді президента і тому захищає його від кримінальної відповідальності.

– Для цілей цієї кримінальної справи колишній президент Трамп став громадянином Трампом з усіма можливостями захисту, які є у будь-якого іншого обвинуваченого у кримінальній справі. Але будь-який виконавчий імунітет, який міг захистити його, поки він обіймав посаду президента, більше не захищає його від цього переслідування, – йдеться в рішенні суду."

 

[Вячеслав Р]

"
Якщо це буде доведено, пише суд, спроби Трампа узурпувати президентські вибори 2020 року стануть “безпрецедентним посяганням на структуру нашого уряду”.

– Було б разючим парадоксом, якби президент, на якого конституцією покладено обов’язок “піклуватися про те, щоб закони виконувалися неухильно”, був єдиною посадовою особою, здатною безкарно порушувати ці закони, – написали вони.

Судді категорично відкинули твердження Трампа про те, що пред’явлене йому кримінальне обвинувачення матиме “охолоджувальний вплив” на майбутніх президентів.

– Ба більше, минулі президенти розуміли, що можуть бути піддані імпічменту та кримінальній відповідальності, принаймні за певних обставин, тож можливість охолодження виконавчих дій уже існує, – йдеться у висновку.

Адвокати Трампа стверджували, що якщо майбутні керівники вважатимуть, що їм можуть бути пред’явлені звинувачення за їхні “офіційні дії” на посаді президента, то вони будуть більш нерішучими у своїх діях.

У відповідь на це в колегії суддів написали:

– Ризики охолодження дій президента або розв’язання необґрунтованих, прикрих судових переслідувань є малоймовірними, не підкріпленими історією та “надто віддаленими й тіньовитривалими, щоб визначати перебіг правосуддя”. Тому ми доходимо висновку, що функціональні політичні міркування, вкорінені в структурі нашого уряду, не звільняють колишніх президентів від федерального кримінального переслідування, – заявили судді."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Вячеслав Р]

"Суд у Нью-Йорку визнав винним експрезидента США Дональда Трампа у справі про шахрайство з оцінкою вартості його статків, зобов'язавши його сплатити штраф у розмірі 355 млн доларів."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі