В центре Харькова автомобиль на пешеходном переходе сбил женщину и уехал - соцсети (видео)

Статус: Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
В центре Харькова автомобиль на пешеходном переходе сбил женщину и уехал - соцсети (видео)

2.04.2019 14:55

В центре Харькова автомобиль на пешеходном переходе сбил женщину и уехал - соцсети (видео)

На перекрестке улицы Клочковской и Нового моста, на пешеходном переходе водитель автомобиля сбил женщину, переходившую дорогу на разрешающий сигнал светофора*и, даже не поинтересовавшись ее состоянием, уехал с места ДТП.

Соответствующее видео момента ДТП, попавшего на видеорегистратор автомобиля, который ехал за правонарушителем, было опубликовано в соцсетях.

По данным очевидцев, ДТП произошло вчера, 1 апреля.

«Вчера ублюдок на Mitsubishi АХ3277НС сбил пешехода, женщину на ул. Клочковской и уехал с места совершения ДТП. Даже не вышел поинтересоваться состоянием сбитой женщины», – говорится в подписи под постом в группе «ХС.Харьков».

На видеозаписи зафиксировано, автомобиль продолжал движение, когда горел красный сигнал светофора.

От удара женщину подбросило, и она отлетела в сторону.

Неравнодушные люди помогли женщине подняться.

Примечательно, что после случившегося водитель не только вышел из авто, а и уехал с места ДТП.*

Некоторые очевидцы, переходившие дорогу в этом месте, зафиксировали номер автомобиля нарушителя на телефоны.

Инцидент возмутил интернет-пользователей, и они считают, что водителя надо наказать по всей строгости закона. Однако, как сообщили в пресс-службе патрульной полиции Харьковской области, по данному поводу обращений к ним не поступало.

Как сообщили в отделе коммуникации ГУНП в Харьковской области, *с 1 апреля по 30 июня полиция будет следить* за пешеходами и контролировать, как они придерживаются правил дорожного движения. Комплекс профилактических мероприятий «Пешеход» рассчитан на снижение количества травмированных и погибших пешеходов на дорогах.







Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
А нахуя для внесение в реестр и наказания водятла обращение? Совсем тупые... А если б бабку убили, как бы она обратилась?
 
Опять зелёная стрелка. Одни дауны придумали этот знак, а вторые дауны думают что они имеют полное право поворачивать на эту стрелку.

Примечательно, что после случившегося водитель не только вышел из авто, а и уехал с места ДТП.

Третьи дауны текст по дебильному пишут :рл:
 
т.е.записи для уголовного дела не достаточно
 
Вышиватный трупоед по привычке прибежал станцевать на костях.
А пешеход не только остался жив, ещё встал и пошёл. Но метнуть-то какаху надо,
иначе вышиватная трупоедская душонка будет томиться и страдать.
Если нет формально потерпевших,за что возбуждать дело?Нанесение телесных повреждений неизвестно кому,неизвестно каких?
А нахуй тогда трукамы нужны, которые будут фиксировать нарушение непонятно чего непонятно кем?
Там же тоже нет ни ДТП, ни пострадавших, ни заявлений. Тем более, что по
мнению твоего одноклеточного собрата Хруя превышение скорости никогда не приводит к ДТП.
 
Вышиватный трупоед по привычке прибежал станцевать на костях.
А пешеход не только остался жив, ещё встал и пошёл. Но метнуть-то какаху надо,
иначе вышиватная трупоедская душонка будет томиться и страдать.

А нахуй тогда трукамы нужны, которые будут фиксировать нарушение непонятно чего непонятно кем?
Там же тоже нет ни ДТП, ни пострадавших, ни заявлений. Тем более, что по
мнению твоего одноклеточного собрата Хруя превышение скорости никогда не приводит к ДТП.

Голову лечи если тебе тут где-то видятся танцы на костях,чучело тупое.Для лично тебя полудурка уточняю,за сам факт дтп уголовного дела не бывает,бывает за нанесение телесных повреждений.Для этого нужен потерпевший и экспертиза которая покажет степень тех повреждений.Если ни кто в полицию или медучреждение не обратился с телесными повреждениями то уголовного дело не будет,банально не на кого и не за что.Так внятно тебе,одноклеточное?Или и в таком виде в минимозге видятся танцы на костях?:рл:
 
хороший урок для бабы, долбаёбов слишком много за рулем. Теперь будет смотреть не только на светофор, но и на дорогу.
 
Если нет формально потерпевших,за что возбуждать дело?Нанесение телесных повреждений неизвестно кому,неизвестно каких?

Во первых водитель скрылся с места ДТП. Надеюсь, доказывать факт ДТП доказывать не нужно?
Во вторых, сославшись на факт шока, потерпевшая может обратиться в полицию и медучереждения даже завтра, и пойдет процесс на основании записи и свидетельских показаний.
Ну и у культурных людей принято хотя бы извиниться и попробовать минимизировать последствия проступка.
Хотя последнее наверное тебе не понять...
 
Во первых водитель скрылся с места ДТП. Надеюсь, доказывать факт ДТП доказывать не нужно?
Во вторых, сославшись на факт шока, потерпевшая может обратиться в полицию и медучереждения даже завтра, и пойдет процесс на основании записи и свидетельских показаний.
Ну и у культурных людей принято хотя бы извиниться и попробовать минимизировать последствия проступка.
Хотя последнее наверное тебе не понять...

Ты прикалываешься?Как и тот тормоз выше читать\думать не умеешь?:рл: Я всего лишь ответил почему нет уголовного дела,нет тк не было обращения пострадавшей стороны что собственно в полиции и подтвердили?Каким боком ко мне тут вопросы типа мог бы извиниться водила,могла быть в шоке пострадавшая итд?Я блять где-то написал что далбаеб в машине не виноват?Написал что пешеход виноват?Глаза протри и витаминки для мозга кушай,можете одни на двоих с тем полудурочным выше если вам простой ответ на простой вопрос почему нет УД выглядит как пляска на костях и отмазывание далбаеба водилы.
 
Назад
Зверху Знизу