Ваше отношение к Саакашвили?

[Periplaneta]

Знакомые отговорки.

А ты чего не в АТО?

 

[прут]

А хазяин-то мой скуп зело и не дает наличных. Гаварит "все одно пропьешь, кацапское рыло".

Сильоткой по мордасам биет?

 

[Periplaneta]

Аааа,так он тебя вычислил?Умен,согласись!

Умен. Я иму гаварю "стеламой-то сам выпился". Не паверил.

 

[прут]

А ты чего не в АТО?

У меня с АТО несовместимость.

 

[прут]

Не петришь ты небельмесса!Я только заикнулся супротив батюшки...ели отгребаю

Сам виноват-не ходишь строем. Раавняйсь! Смииирнааа!

 

[Periplaneta]

У меня с АТО несовместимость.

Косишь? А кто будет за тебя русских свиней убивать?

 

[Periplaneta]

Он праницателен,согласись?

Ага.

 

[GR_]

У меня с АТО несовместимость.

Да и нахуй ты там нужен, если честно.
И здесь тебя только не хватало.

Сам виноват-не ходишь строем. Раавняйсь! Смииирнааа!

Вот, ты нашел друга и брата по разуму в лице этого суслика.

 

[In7na]

покоробил голос девицы, думала из-за пластики что-то нарушено со связками. Оказалось, что девица и не девицей родилась. Ах эта Америка...)

Так что ты этим видео хотел сказать? Что михина личная жизнь отвергнет от михи михиных сторонников?

 

[nika77]

покоробил голос девицы, думала из-за пластики что-то нарушено со связками. Оказалось, что девица и не девицей родилась. Ах эта Америка...)

Так что ты этим видео хотел сказать? Что михина личная жизнь отвергнет от михи михиных сторонников?

Это чтобы поменьше "Кричали женщины: ура! И в воздух "чепчики" бросали"

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[In7na]

Это чтобы поменьше "Кричали женщины: ура! И в воздух "чепчики" бросали"

думаешь ТС женщина?)

 

[Eugenius]

В моих глазах Михо окончательно превратился к популиста и клоуна. Он реальный ноль... Полагаю, для нынешней ситуации для страны нашей это "+".

 

[marchenko]

Вы думаете, что им это надо и они хотят в чем-то разобраться ? Или вы настолько наивны, что думаете будто этих проституток кроме личного кармана, интересует судьба Украины ?

Порохоботы тупо отрабатывают 30 сребреников рошенок, ведь если к власти придет Сакашвили, то им придется реально работать, а не по форумам славить Пороха и обсерать его противников !!!

Да нет, я понимаю психологи. этих тварей. Причем, "старшие" их товарищи прекрасно видны на ТВ, возглавляемые "бордавочником" и "доходягой" (так для себя я окрестил карасева и портникова, пишу с маленькой, потому что презираю их).

Но еще хочется побороться за "души" читателей.

 

[marchenko]

Очень интересно...

Ну, сколько можно крутить Законом, так как хочется?


Когда и каким образом это осуществлено?

Когда поймете как действуют Суды, и почему в Конституции народ является лишь источником Власти... тогда сможете проводить аналогии и вообще задавать глупые вопросы.

ЗЫ. Ну и так, на подумать наконец,.. - А разве можно Януковича осудить за отказ подписать Ассоциацию с ЕС? В чем состав уголовного или Административного правонарушения в этом случае?

Это Вы не понимаете слово "источник".

По-Вашему, "источник врасти", это когда несчастные украинцы проголосовали на нечестных выборах (см ниже), а потом избранные ими мерзавцы начинают нарушать закон налево и направо, а избиратели с этим ничего сделать не могут. "Ну, вы, типа проголосовали, молчать в тряпочку!".

А по-нормальному, источник власти - он постоянный. Не работает власть по закону, источник обязан иметь возможность ее сменить, тогда государство будет в безопасности. А на сегодня воры во власти представляют опасность для государства, которое не выполняет свои функции, а теперь, как видим, еще и теряет территории. А формулировка "безопасность государства" - она из 2-й поправки конституции США. Да, да, в которой про владение оружием идет речь. Так что "источник власти" американцы понимают правильно, в отличие от Вас.

P.S. Вы как-то неубедительно передергиваете. Януковича судят за госизмену. А надо бы за все: убийства, воровство, взяточничество, организацию ОПГ. А Вы про какую-то ассоциацию. Не надо ничего выдумывать, живите по закону, и будет счастье. Но это должно относиться ко всем.

 

[marchenko]

Што?

А грузинские реформированные михуем суды как?

Реформаторы признали, что грузинскую судебную систему они не смогли реформировать. Тем более почетны их достижения.

 

[marchenko]

Очень хорошо. Но не кажется ли тебе, что этого народа недостаточно для революции? То есть, здесь речь идет о незаконной деятельности кучки экстремистов.

Экстремисты - это из лексикона ВВХ.

Давайте говорить о нарушителях закона. С точки зрения закона действия людей абсолютно законные. А вот действия минировавших пункты перехода и останавливающих поезда, были незаконными.

Закон - это не прихоть зажравшегося взяточника-пограничника, а желание людей. Люди являются хозяевами границы. Они и пропустили Саакашвили на законных основаниях.

Не написано в законе, что люди должны подчиняться приказам кого бы то ни было, в т. ч. приказам пузатых подкупленных погранцов. Это ВВХ пишет в своих "законах", что люди должны подчиняться вертухаям. В Украине люди подчиняются закону. По закону постоянный житель страны Саакашвили имеет право въехать в страну. Люди восстановили законность.

 

[marchenko]

ЗЫ. при чем тут Конституция США... ну то ладно.

Навесить обвиненгие в передергивании проще простого. И отрицать аналогию - проще простого.

Намного сложнее научиться видеть аналогии и применять этот прием во время научного анализа.

Но научная истина Вас не интересует, поэтому и занимаетесь охаиваниями, беспочвенными.

Выбросьте немедленно все электронные устройства, ведь они же не украинского пр-ва. Раз Вы не хотите пользоваться достижениями западных демократий, не пользуйтесь достижениями западных технологий.

А мы пока без Вас (ведь компьютер Вы можете выбросить, если будете последовательны) проанализируем Конституцию США, и сравним ее с украинской Конституцией. А еще интереснее будет сравнить не текст, а ситуацию с выполнением положений этих конституций.

Ну никакого вреда не вижу от такой аналогии, одна польза.

 

[marchenko]

Да, и Трамп и Порошенко, и Путин и т.д. выполняют положения своих конституций. Кто лучше или кто хуже выполняет, ты можешь привести примеры.

Зачем Вам примеры? Думаю, что и без примеров все ясно. Приводить примеры как кто из них чего выполняет, это то же самое, что приводить примеры, чем отличается день от сумерек и сумерки от ночи. Расставьте сами, где кто под какой метафорой кроется.

Шевелите извилинами, не снимайте с себя ответственность. Совковая привычка - задавать вопросы, предварительно не обдумав возможный ответ.

 

[esso]

и без примеров все ясно

Дійсно... Саакашваль використали для того, щоб поставити намети в Києві.
Адже жиден із політиків не має авторитету, за яким би пішло навіть бидло.

А мета одна: привести до влади Добкіна:

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=62285362&postcount=1800

 

[Arkktur]

Порохоботам абсолютно плевать на голодающих пенсионеров, которые считают каждую копейку на хлеб, но роскошную свадьбу сынка-мажора генпрокурора они считают вполне нормальным явлением.

"Источники журналистов отмечают, что еду и выпивку на свадьбе свозили с разных уголков мира, а повары и официанты заказывались с Италии, Франции, Германии и США.


Свадьба напоминала сходняк олигархов и шейхов в нищей, запущенной стране, где 90% граждан берут на свадьбы своих дочерей и сыновей кредиты!

Которые потом с трудом возвращаются из-за бешеных процентов."

Повторяешься...Зациклился??