Вопрос к истинным верующим всех конфесий

Не поверите, один вопрос остался для меня не решённым, - это вопрос об имени зверя из 13-ой главы Откровения ...
На все остальные вопросы ответы получены ...

считать себя равным Богу - это кагбы признак психического расстройства. ты на все вопросы получил ответы ( ну не считать же имя зверя основным вопросом). а кто у нас все знает? Бог. теперь вот и ты составил Ему компанию.
 
считать себя равным Богу - это кагбы признак психического расстройства. ты на все вопросы получил ответы ( ну не считать же имя зверя основным вопросом). а кто у нас все знает? Бог. теперь вот и ты составил Ему компанию.
Ну бог наверное и имя зверя знает, и химию безупречно,и физику, и информатику и всё остальное, как инженер-проектор и реализатор. Так шо наверное есть еще куда.
 
А один сорт яблок другим сортом яблок?
даже с помощью селекционеров, без добавления пыльцы
ДНК других сортов, не станет ... Бог поручил Адаму возделывать сад, и когда человек не ухаживает за фруктовыми деревьями, они становятся дичкой, т.е. вообще теряют сорт :D


Сама по себе нет (только разве что с помощью чуда может стать), сверхестестаенным путем
 
Ну бог наверное и имя зверя знает, и химию безупречно,и физику, и информатику и всё остальное, как инженер-проектор и реализатор. Так шо наверное есть еще куда.

Написано !все ответы! кроме имя зверя. как написано, так я и читаю. во "все" попадают физика и все остальное?
 
даже с помощью селекционеров, без добавления пыльцы
ДНК других сортов, не станет ...
Типа при скрещивании двух сортов получится третий?

Бог поручил Адаму возделывать сад, и когда человек не ухаживает за фруктовыми деревьями, они становятся дичкой, т.е. вообще теряют сорт :D
Типа рай зарос конкретно? Одичал совсем? Завелись там чертики и бесики?

Сама по себе нет (только разве что с помощью чуда может стать), сверхестестаенным путем
Типа при внешнем влиянии происходит трансормация одного вида продукта в другой?
 
Написано !все ответы! кроме имя зверя. как написано, так я и читаю. во "все" попадают физика и все остальное?
Формально всё правильно. Но знать всё и не знать такое означает, что либо неинтересно, либо у зверя есть более сильная сила скрывать свое имя.
 
Формально всё правильно. Но знать всё и не знать такое означает, что либо неинтересно, либо у зверя есть более сильная сила скрывать свое имя.

:D
вспомнилось.
Мужик в магазине выбирает телевизор.
Подходит "менеджер".
Мужик у него спрашивает
- а что это у вас в магазине одно китайское гавно продается?
- вы совершенно правы. а теперь послушайте профессионала.
 
Типа при внешнем влиянии происходит трансормация одного вида продукта в другой?
есть четкие законы физики (хим.реакции) и всё происходит по этим законам, но есть духовный мир, который выше физического, и при его вмешательстве происходят не естественные или сверхестественные процессы, не закономерные, а сверхзакономерные ...
 
Смотря что называть религией. Если религией можно назвать глубинную идеологию, которая определяет жизнь человека, то все религиозны. Либералы в том числе )).
Исчерпывающее определение от сэра Джеймса Фрэзера из "Золотой ветви":

под религией я понимаю умилостивление и
умиротворение сил, стоящих выше человека, сил, которые, как считается, направляют и
контролируют ход природных явлений и человеческой жизни. Религия в таком понимании состоит
из теоретического и практического элементов, а именно из веры в существование высших сил и из
стремления умилостивить их и угодить им. На первом месте, конечно, стоит вера, потому что,
прежде чем угождать божеству, надо верить в его существование. Но если религия не ведет к
религиозному образу действий, это уже не религия, а просто теология, так как, по выражению
святого Иакова, «одна вера без дел мертва». Другими словами, тот, кто не руководствуется хоть в
какой-то мере в своем поведении страхом перед богом или любовью к нему, тот нерелигиозен.

в религии заложена, во-первых, вера в существование сверхъестественных существ, вовторых, стремление снискать их благосклонность, это предполагает, что ход природных событий в
какой-то мере эластичен и изменчив и что можно уговорить или побудить всемогущие
сверхъестественные существа для нашей пользы вывести его из русла, в котором он обычно
протекает. Предположение об эластичности и изменяемости природы прямо противоречит
принципам магии и науки, которые считают, что природные процессы жестки и неизменны в
своем течении, поэтому их невозможно вывести из своего русла ни уговорами и мольбами, ни
угрозами и запугиванием. Различие между этими двумя соперничающими мировоззрениями
зависит от ответа на следующий принципиально важный вопрос: носят ли управляющие миром
силы сознательный и личный или бессознательный и безличный характер? Стремясь к
умиротворению сверхъестественных сил, религия признает за богами сознательный и личный
характер. Всякое умиротворение подразумевает, что умиротворяемое существо является
сознательным и личным, что его поведение несет в себе какую-то долю неопределенности и что
рассудительным обращением к его интересам, склонностям и эмоциям его можно убедить изменить свое поведение. Умиротворение никогда не применяется к вещам, которые считаются
неодушевленными, и к лицам, поведение которых в конкретных обстоятельствах известно с
абсолютной точностью. Так что религия — поскольку она предполагает, что миром управляют
сознательные агенты, которых можно отвратить от их намере73
ний путем убеждения, — фундаментально противоположна магии и науке. Для последних само
собой разумеется, что ход природных процессов определяют не страсти или причуды личных
сверхъестественных существ, а действие неизменных механических законов.

Так что "глубинная идеология" сама по себе, атеизм, "вера в эволюцию", буддизм, индуизм - религией не являются.
 
тут мне вспомнился добрый верующий бабтист Гарри Трумэн, который, занимая должность президента США, грохнул два японских города. Но грохнул же так по-доброму ;)
да вот не надо христианам лезть в президенты, ведь Христос говорил: царство Мое не от мира сего ...
Президенты же, во время войны так или иначе вынуждены участвовать в военных действиях, которые несут потери ... американцы в войне с Японией потеряли 200 000 своих солдат ... бомбардировки Хиросимы и Нагасаки положили край войне ... у военных был план большего количества бомбардировок японских городов,
но после этих двух, Трумен отобрал у военных право контроля ядерного оружия и передал его обществу
 
Сверхъестественны не сами права, а их источник.
Права - естественные, а их источник - сверхъестественный... когнитивный диссонанс не вызывает?:D Уже из названия понятно, что источником естественных прав является природа, а точнее человеческий разум, и на это кстати неоднократно указывали сами либералы-деисты, авторы Декларации. Христиане верят, что вся природа, в том числе и человеческий разум - творение бога, следовательно, он и является источником естественных прав. Атеисты считают, что природа - продукт космологической эволюции. И, напомню, у каждого из них есть естественное право иметь собственное мнение.:D
 
Трумэн замочил в сортире в японских городах не солдат,а мирных жителей, а это уже военное преступление

Иуда предал Христа, но это не значит что христианство плохое или неправильное ... это Иуда такой
 
есть четкие законы физики (хим.реакции) и всё происходит по этим законам, но есть духовный мир, который выше физического, и при его вмешательстве происходят не естественные или сверхестественные процессы, не закономерные, а сверхзакономерные ...
Ога...
 
Права - естественные, а их источник - сверхъестественный... когнитивный диссонанс не вызывает?:D Уже из названия понятно, что источником естественных прав является природа, а точнее человеческий разум, и на это кстати неоднократно указывали сами либералы-деисты, авторы Декларации. Христиане верят, что вся природа, в том числе и человеческий разум - творение бога, следовательно, он и является источником естественных прав. Атеисты считают, что природа - продукт космологической эволюции. И, напомню, у каждого из них есть естественное право иметь собственное мнение.:D

Диссонанс должен был возникнуть у либералов. Но, видимо, идею Бога они не считали сверхъестественной.

Какой именно разум (который источник прав) наделяет человека этими, самыми правами?
"Тоталитарный разум" и "гуманистический разум" - это один и тот же разум?

Либералы-деисты ухватили настроения своего времени, и сочли их универсальными: пригодными для всех времён и народов.:)

Разум - продукт воспитания.
 
Исчерпывающее определение от сэра Джеймса Фрэзера из "Золотой ветви":



Так что "глубинная идеология" сама по себе, атеизм, "вера в эволюцию", буддизм, индуизм - религией не являются.

Давайте проведем мысленный эксперимент: допустим в будущем не останется идеологий, в центре которых находится идея Творца, что станет с религиями - они исчезнут? Или просто трансформируются?

Как Вы считаете, сегодня среди обывателей есть верующие христиане, много их? Много тех, кто печется о вечной жизни?
Вы сами ведете жизнь верующей христианки?

"За фасадом христианской религии возникала новая тайная религия, «индустриальная религия», укоренившаяся в структуре характера современного общества, но не признаваемая «религией». Индустриальная религия несовместима с подлинным христианством. Она низводит людей до положения слуг экономики и созданных их же руками машин.
Основой индустриальной религии был новый социальный характер. Суть его составляют страх и подчинение могущественной мужской власти, культивирование чувства вины за непослушание, разрыв уз человеческой солидарности из-за преобладания своекорыстия и взаимного антагонизма. В индустриальной религии «священны» труд, собственность, прибыль, власть, даже если эта религия и способствовала развитию индивидуализма и свободы в рамках своих основных принципов."
 
Назад
Зверху Знизу