Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати https://www.google.com/chrome/
Я понимаю под разумом и индивидуальный и коллективный, в зависимости от контекста.
Коллективный разум именуют душой народа, общественным сознанием, интерсубъективной реальностью. Мораль - часть содержания разума, как индивидуального, так и коллективного.
Все таки, в моём понимании разум может быть гуманистическим или тоталитарным.
Наглый художник съел чужое "произведение искусств" стоимостью 120 тысяч долларов
Американский художник Давид Датуна съел работу Comedian итальянца Маурицио Кателлана на ярмарке современного искусства Арт-Базель в Майами-Бич. Об этом накануне сообщило местное издание Miami Herald.
Этот экспонат – банан, приклеенный к стене скотчем – ранее продали коллекционеру из Франции за $120 тысяч долларов.
Датуна съел банан и назвал это перфомансом "Голодный художник". Полицейские вывели его из выставочного зала, но арестовывать не стали.
Арт-объект заменили на новый. Директор галереи Люсьен Террас заявил, что работу нельзя уничтожить, потому что "банан – это идея".
Почти. В религии, по мнению верующих, объект поклонения способен реагировать сознательно и по своему личному усмотрению. Но будет ли реакция и какая именно - неизвестно, потому и говорят, что пути господни неисповедимы, что бог не слышит молитв и т.п.. А джины - это из области магии, где им не поклоняются, а покоряют, заставляя реагировать, именно так, как нужно магу, как если бы они были не существами со сверхъестественными способностями, а магическими атрибутами.
Рыночная экономика, которая определяет общественное сознание (коллективный разум) тоже исполняет желания в ответ на ритуальные действия. Сами ритуальные действия совершаются как в предметной сфере, так и внутренней.
Если спросить священника о конкретном прихожанине, при условии, что священник знает его мотивацию и знаком с проявлениями в действии его веры, то, уверен, он сможет сказать верует ли тот, или заблуждается.
Речь изначально шла об общем понятии - о религиозной идентичности, а не о воцерковлении. Религиозная идентичность - это результат самоощущения, а как можно оспорить самоощущение другого человека? Если человек утверждает, что ему холодно или жарко, как Вы это оспорите? Покажете ему градусник? Это как и с гендерной идентичностью, которая не всегда соответствует приписанному при рождении биологическому полу, но которая в западном мире признается безусловно - достаточно устного заявления. И как может быть иначе - если человек утверждает, что он женщина, Вы же не будете оспаривать и утверждать, что он мужчина, только потому что у него есть соответствующие половые признаки? Иначе и хвостатому мальчику из учебника биологии можно сказать, что он не мальчик, только потому, что у него есть хвост
А рядовой христианин знает, что его цель обожение?
Что царство небесное в душе, уме, а не где-то в ином измерении?
Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения.
Это как скорость - способность передвигаться и зеленой, или в горошек она быть не может?
Может, и неправильно я предложение оформила, может, альтернативную версию нужно было не в скобках, а через косую черточку писать, чего ж сразу придираться, а?
Разве это жизнь? Каждую милисекунду слушать просьбы и обращения, смотреть кто с кем переспал, в субботу даже выходного нет - нужно смотреть, махал ли кто веником хотя бы, или нет. И так целую вечность, без пенсии.
Возможно, у него автоматика работает - видеокамеры и прочее. Как ГАИ.
А почему невозможно оспорить, является ли верующим кто-то, или нет? Вера никак не проявляется в физическом плане? Может ее можно на МРТ как-то измерить?
А джины - это из области магии, где им не поклоняются, а покоряют, заставляя реагировать, именно так, как нужно магу, как если бы они были не существами со сверхъестественными способностями, а магическими атрибутами.
Допустим, есть места, где он есть. Во всех остальных нет?
Может, и неправильно я предложение оформила, может, альтернативную версию нужно было не в скобках, а через косую черточку писать, чего ж сразу придираться, а?
Почти. В религии, по мнению верующих, объект поклонения способен реагировать сознательно и по своему личному усмотрению. Но будет ли реакция и какая именно - неизвестно, потому и говорят, что пути господни неисповедимы, что бог не слышит молитв .
Возможно. Возможно даже, что он сам только каждую милисекунду мониторит камеры. Возможно, что не сам, а бригада мониторщиков. Возможно даже не у него, а у министерства богов. Возможно даже, что он не создавал всё сам, а только был назвачен начальником конструкторского бюро. А может просто был племянником директора и числился главным только по бумагам. Возможно его вообще никогда небыло, так, как для создания известного достаточно эволюции и законов физики.
Уже выше ответила. МРТ, вроде, показывает, верующий или нет, но не в кого верующий.
Важное. Чтобы дать точное определение религии, нужно отделить ее от магии и науки. Вот Вы можете не особо задумываясь сказать, чем магия отличается от науки?
Важное. Чтобы дать точное определение религии, нужно отделить ее от магии и науки. Вот Вы можете не особо задумываясь сказать, чем магия отличается от науки?
Могу отличить бога от эволюции.
Магия - раздел науки, который занимается токо в полночь и токо на кладбище. Если задуматься, то можно еще несколько дат приписать.
