Вопрос к истинным верующим всех конфесий

Возможно. Возможно даже, что он сам только каждую милисекунду мониторит камеры. Возможно, что не сам, а бригада мониторщиков. Возможно даже не у него, а у министерства богов. Возможно даже, что он не создавал всё сам, а только был назвачен начальником конструкторского бюро. А может просто был племянником директора и числился главным только по бумагам. Возможно его вообще никогда небыло, так, как для создания известного достаточно эволюции и законов физики.
ага, все возможно. Вопрос, какую точку зрения принять. Как в пари Паскаля.
Тоесть все верующие могут, например, верить в эволюцию, а говорить, что верят в богов и нельзя проверить, в шо они верят?
если можно проверить, то как?
Или как между Томом и Джерри.
Не, там вроде о другом спорили.
А писать кто будет?
Кто захочет.
 
Допустим, есть места, где он есть. Во всех остальных нет?
Конкретика нужна. Какой бог, в каком месте.
Та хоть и вместо, тогда разум это продукт эволюции, или продукт творения некоего сознательного товарища? Или может быть одновременно?
И каково Ваше аргументированное мнение?
 
ага, все возможно. Вопрос, какую точку зрения принять. Как в пари Паскаля.
Шо общего с пари Паскаля?

если можно проверить, то как?
Пускай горы двигают.

Не, там вроде о другом спорили.
Ну я не знаю, о чем спорили Том с Джерри, после чего у них началось это...

Ладно...
 
:D Реакция от бога всегда есть , чаще вот такая :
IMG_20191210_135854_266.jpg
А реже какая?:D
 
На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия Бога примерно равны или, по крайней мере, что вероятность существования Бога больше нуля. Тогда возможны два варианта:

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. (Атеистический выбор позволяет всего лишь сэкономить средства, время и усилия на совершение религиозных обрядов и прочее.)
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.
Встретить на улице бронтозавра, который так преисполнен любви к вам, что если встретит, то будет вас жевать, потом отрыгивать, жевать, отрыгивать вечно - 50 на 50. Убить его можно только трехтонным гарпуном. Вы ничего не теряете, если будете возить с собой такой гарпун и еще потратите немного времени на обучение им пользоваться. Зато вы преобретаете целую жизнь в случае, если такой бронтозавр есть и вам встретится.
 
Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. (Атеистический выбор позволяет всего лишь сэкономить средства, время и усилия на совершение религиозных обрядов и прочее.)
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени.
4bf888146f6fd111bc16.jpg


99dace57376151ee3cf.jpg


70433f4da6df4fe4d37b889.jpg


b594e0c5e0ecbe29ab0292b.jpg
 
Назад
Зверху Знизу