Статус:
Online
Реєстрація: 03.07.2009
Повідом.: 23207
Реєстрація: 03.07.2009
Повідом.: 23207
Не знаю, почему, но меня ютуб заваливает минусами именно Канады. При том, что я не цікавився. Основной минус - в нормальном месте цена недвижимости там = 5 жизней не хватит. Особенно, если начинаешь после 40. Без шансов. А жить в аренде всю жизнь - стресс. Это то же рабство, только добровольное. И что ты поменяешь - стресс жить в Украине на стресс жить птицей в Канаде ? Уж лучше к нашим, пусть и жадным и иногда пыхатым, братьям-полякам. ИМХО
Это исключительно пережиток постсовка. В Европе большинство всю жизнь живет в аренде. Это выгодно, т.к. обеспечивает мобильность. Предложили тебе лучшую работу в другом месте или даже стране - развернулся и поехал. Ценное забрал, мебель распродал подешевке или бросил, в зависимости от состояния. На новом месте купил новую в Икее, да и все.Как жить в старости в аренде ?
Здесь владение недвижимостью рассматривается как инвестиция или способ заработка на сдаче в аренду, а не как у нас "как же жить без квартиры-то? Это ж все НЕ СВОЁЁЁЁ!!!"
И на пенсии замечательно живут в арендованных квартирах. Есть программы, что тебе или предоставят дешевое муниципальное жилье, или будут субсидировать то, которое ты снимаешь. У кого есть деньги, покупают себе дом подальше от города, чтоб подешевле. Но если требуется доступ к медицине и социальной помощи, это не самый оптимальный вариант. Лучше аренда в городе. Потому что дети с вами все равно жить не будут, в лучшем случае приезжать в гости и привозить внуков не надолго. Кто уже сам жить не может - дом престарелых. Там и медицина, и забота, и компания для общения.