Все о портретной съемке

[Metallych]

Вам удалось снять так, что осталось неизвестным красивая модель или нет

А почему нет? Разве в фото красота модели важна?

 

[Nrd]

Разве в фото красота модели важна?

некоторые... эээ... назовем их "фотографы", считают, что портрет - это когда сиськи или жопа в кадре. все остальное - не комильфо и не достойно внимания

 

[paypal]

А почему нет? Разве в фото красота модели важна?

если это фото девушки, то конечно важна

некоторые... эээ... назовем их "фотографы", считают, что портрет - это когда сиськи или жопа в кадре. все остальное - не комильфо и не достойно внимания

Вам, геям, этого не понять .

 

[Joker J.K.]

Вам, геям, этого не понять .

Ты щас как всегда блестяще проявил ущербность своего процесса псевдомышления

Не все то геи кому сиськи в кадре не первонеобходность, но однако же то все озбоченци кому кадр без сисек не кадр

хотелось оставить свисающий подол.

Ну имхо это не этот кадр.

Хочешь снять с подолом - запомни и сними.

Но только так чтоб подол был не случайной деталью, а важной или хоть значимой частью композиции.

Эта же от обрезки имхо только выиграет.

Ида.. если уж попридираться про фон.. ну пестрость вроде не помеха.
Да нога в тон фона тоже собсно.. бо есть и далее не важно.
Но можно в принципе и заморочится в ФШ с тональным разделением.

А почему нет? Разве в фото красота модели важна?

привет, давно ты тут не появлялся.
(я) рад что с нами.

 

[paypal]

Ты щас как всегда блестяще проявил ущербность своего процесса псевдомышления

Не все то геи кому сиськи в кадре не первонеобходность, но однако же то все озбоченци кому кадр без сисек не кадр

если бы ты не был недоумком, то прочитал что именно мне не понравилось в фото.
Но ты читаешь посты своего собрата по глупости, такого же фотоимпотента, Nrd.

 

[Nrd]

если бы ты не был недоумком, то прочитал что именно мне не понравилось в фото.
Но ты читаешь посты своего собрата по глупости, такого же фотоимпотента, Nrd.

Фотоимпотента? Это говорит человечек, который выкладывает фото десятилетней давности?

 

[paypal]

Фотоимпотента? Это говорит человечек, который выкладывает фото десятилетней давности?

фото которые я недавно выкладывал в этой теме все сделаны этим летом и осенью, кроме одной с 2 девушками.
А вот у тебя фотоимпотенция.

 

[Nrd]

фото которые я недавно выкладывал в этой теме все сделаны этим летом и осенью, кроме одной с 2 девушками.
А вот у тебя фотоимпотенция.

Ты путаешь фотоэксбиционизм и фотоимпотенцию дедуля если я не пощу хуйню, то это не значит, что я не снимаю

 

[Joker J.K.]

если бы ты не был недоумком, то прочитал что именно мне не понравилось в фото.
Но ты читаешь посты своего собрата по глупости, такого же фотоимпотента, Nrd.

если бы ты не был жирной и тупой тролякой, то прочитав мой пост ты заметил бы что во первых он не имеет отношения к тому что тебе нравится в этом конкретном кадре а что нет.

и вовтрых если б ты умел усваивать информации из написанного, то заметил бы что я твой пост прочел в полном объеме.

Ну и в третьих ты как всегда продолжаешь блистать своей тупостью - не обязательно нужно светить фото, чтоб вдруг внезапно не оказаться "фотоимпотентом".
Точно так же не обязательно как и не обязательно заниматься прилюдной еблей чтоб "не быть" импотентом.

Ну тыж тупой тролляка... метод на слабо - твоё всё

ой.. прости!
я опять тебя не уважил и слишком длинно написал. да?


Ну тогда перечитай еще раз NRD:

Ты путаешь фотоэксбиционизм и фотоимпотенцию дедуля если я не пощу хуйню, то это не значит, что я не снимаю

 

[Metallych]

если это фото девушки, то конечно важна

Ну, если рассматривать девушку исключительно как объект эстетической ценности, то, да. Но иногда интереснее заангажировать красоту. Чтоб заставить фантазию работать.

 

[paypal]

Ты путаешь фотоэксбиционизм и фотоимпотенцию дедуля если я не пощу хуйню, то это не значит, что я не снимаю

Клоун, для того и создаются фотосообщества,что бы обмениваться работами.

А благодаря таким криворуким придуркам , как ты и Кокер, фото-раздел умер. Умеешь только пиздеть.

Фото ты не постишь, именно потому что снимаешь хуйню. И ты это понимаешь.

Ну, если рассматривать девушку исключительно как объект эстетической ценности, то, да. Но иногда интереснее заангажировать красоту. Чтоб заставить фантазию работать.

Ну а как еще рассматривать девушку ? С точки зрения фотографии мне интересны только красивые.

И я не призываю обязательно раздевать модель. Но и одежда не должны портить.
В случае с рассматриваемым фото, именно так и случилось.
Вместо вида стройных ног, висит бесформенный подол платья, спина скрючена, очки на пол-лица.

 

[Joker J.K.]

Пайпалгушка! ну не тупи ты так позорно!

Клоун, для того и создаются фотосообщества,что бы обмениваться работами.

Фотосообщества создаются для общения на тему фото и около.
в том числе, но не исключительно и для "хвастанья" фотографиями и получения по ним адекватной критики.

Для выкладывания фотографий есть фотохостинги.

А благодаря таким криворуким придуркам , как ты и Кокер, фото-раздел умер. Умеешь только пиздеть.

Бля.. ну ты непроходимо тупой и невозможно толстый тролль.
Во первых в силу скудности ума у тебя так и не дошло доказать что я или NRD "криворуки".
Но тебе этого так хочется, так хочется... что это для тебя свершившийся факт.
Я уж молчу о полной твоей неспособности обосновать факт "загибели" фотоветки по причине "пиздежа".

Но кстати тебе лошку еще раз напомню что ты сам не раз приложил свой гнилой язчок к клавиатуре шикарно но не вполне заслуженно обсирая некоторые личности и их фото в частности на просторах фотоветки.
...чем их и еще многих и отвадил.

Фото ты не постишь, именно потому что снимаешь хуйню. И ты это понимаешь.

А это не доказанная гипотеза.
и не надо её выдавать за единственно возможную причину.

Ну а как еще рассматривать девушку ? С точки зрения фотографии мне интересны только красивые.

с точки фотграфии - девушка - это объект фотоснимка.
Она может быть ужасна, крива и вообще отсутствовать или быть мужиком.
Главное чтоб она (фотграфия) "Цепляла".

а как фотографию сформирует фотограф, на каких деталях и с какими соображениями.. - это его личное дело.
.. если выполнится условия "настоящего фото"

И будет девушка в кадре или нет, красивая или нет.. это по сути не важно (кроме как для жанрирования фото)

Но она как и любая деталь кадра должна быть обоснованнаи целесообразна.
_____
* вопрос об условиях(критериях) для "настоящего фото" в силу специфики выходит далеко за рамки этого поста и достоин отдельной темы.

 

[Metallych]

Ну а как еще рассматривать девушку ? С точки зрения фотографии мне интересны только красивые.

Я достаточно близко знаком с женщиной, которая входила в ТОП-100 самых красивых женщин планеты по версии журнала Vogue. Уверен, что тебе она покажется страшненькой. Мы с ней как-то беседовали, и я у неё спрашиваю: "Как так? Ну ты ж реально стрёмная!". А он засмеялась и сказала: "Красота внутри". Просто её нужно разглядеть. И я бы подумал, что это какая-то общая фраза или попросту отмазка, пока не дошёл до этого сам, прочитав две книги: "Античная эстетика" и "Новая типографика"

Уродливость может подчёркивать красоту гораздо более тонко, чем сама красота. Белое должно быть на чёрном, чтоб его было видно. Как только люди это поняли, появились все современные течения в живописи. А когда это просто красиво — это примитивно.

 

[fumaka]

Уродливость может подчёркивать красоту гораздо более тонко, чем сама красота.

продолжая этот тезис, можно сделать заключение, что красота - она видна только "видящим", т.е. 0,0001% населения земли, я правильно понял? И чтоб ее видеть, нужно, конечно, читать какие-то специальные книги.

 

[Евгений 1]

А он засмеялась и сказала: "Красота внутри". Просто её нужно разглядеть. И я бы подумал, что это какая-то общая фраза или попросту отмазка, пока не дошёл до этого сам, прочитав две книги: "Античная эстетика" и "Новая типографика"

Чтобы понять силу внутренней красоты , даже не нужно знать алфавита, а не то что читать об этом книги........

 

[Nrd]

И чтоб ее видеть, нужно, конечно, читать какие-то специальные книги.

а можно просто "правильно готовить"

 

[Gainsbarre]

пестрое платье на пестром фоне. Лицо девушки закрыто очками, фигура не видна из за позы и свисающего платья.

Вы играли в шпионов ? Что бы никто не узнал модель ?

нет, мы играли в Лолиту по Кубрику.
интересно, Вам это о чём-то говорит?

 

[paypal]

нет, мы играли в Лолиту по Кубрику.
интересно, Вам это о чём-то говорит?

Как непринужденно вы сверкнули своим интеллектом

Конечно, откуда старому, безграмотному моряку знать о Набокове и Кубрике ?
Лолиту я знаю только певицу, а кубрик - это помещение где живут матросы

Я достаточно близко знаком с женщиной, которая входила в ТОП-100 самых красивых женщин планеты по версии журнала Vogue. Уверен, что тебе она покажется страшненькой. Мы с ней как-то беседовали, и я у неё спрашиваю: "Как так? Ну ты ж реально стрёмная!". А он засмеялась и сказала: "Красота внутри". Просто её нужно разглядеть. И я бы подумал, что это какая-то общая фраза или попросту отмазка, пока не дошёл до этого сам, прочитав две книги: "Античная эстетика" и "Новая типографика"

Мы тут сидим с Милой Йовович , пьем утренний кофе с видом на океан и не верим тебе
Ты назови, что за женщина из топ-100 Vogue.

 

[Metallych]

что красота - она видна только "видящим", т.е. 0,0001% населения земли

Она видна всем. Просто не все хотят её рассматривать. Это как сравнивать комиксы Marvel и Достоевского. Заставьте школьника прочитать, а главное — понять "Идиот".
Так и с визуальным искусством.

Мы тут сидим с Милой Йовович , пьем утренний кофе с видом на океан и не верим тебе
Ты назови, что за женщина из топ-100 Vogue.

Я фото скинул, зачем имя?
А верить или не верить — личное дело каждого.

 

[Евгений 1]

Я фото скинул, зачем имя?
А верить или не верить — личное дело каждого.

Это не фото. Это - проходил мимо и из под полы айфоном щёлкнул.....