Все о пылесосах, фильтрах, щетках и иже с ними!

нравиться ли вам вытряхивать пылесборник вашего пылесоса?

  • просто тащюсь от этого

    Голосів: 67 15.8%
  • можно и тряхнуть,- всё лучше чем водку пить

    Голосів: 85 20.1%
  • стараюсь избегать такого "удовольствия"

    Голосів: 82 19.4%
  • ненавижу-у-у!

    Голосів: 189 44.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    423
EvgenG
Спасибо за советы. Буду брать с мешком. А на ручку удобен тем, что туда по идее крупный мусор будет собираться и мешок надо будет реже менять.
 
С аквафильтром не все так просто.
Во первых страшный гемор это уход.
Каждый!! Раз все это говно нужно мыть. Это же пиздец! Все разобрать, вымыть и высушить.
Нужен такой пылесос?

ну я не моющий смотрю,а просто вместо мешка -"аквафильтр"там все просто,попылесосил,снял контейнер вылил воду и сполоснул,поставил назад(правда,сушить надо будет)
начитался про двойную аквафильтрацию-сепарация воздуха + собственно вода.там двойная камера,а общий обьем 6 литров.
 
Купил SAMSUNG VC20M255AWB/UK, там этот фильтр уже в комплекте.
vc20m255awb-ev_004_dynamic1.jpg
Первые впечатления хорошие, пылесосит хорошо, в колбе остаётся крупный мусор, детали от детских игрушек видны и их можно легко достать. После THOMAS Sky XT этот пылесос из-за своей миниатюрности кажется детской игрушкой.
Пока не нравятся места соединений с колбой, кажутся хлипкими, но как говорится: "Поживём - увидим"
 
какую модель из мешковых посоветуете оптимально цена качество и дешевизна и доступность сменных мешков ?
 
Вставлю свои пять копиек. Однажды вопрос чистого воздуха после уборки оказался очень важен
(рекомендации пульманологов для супруги). Изучив вопрос, что лучше веника выяснил интересный факт -
пока пыль лежит по углам она менее вредна, нежли после уборки мешковым пылесосом.
Самая опасная часть пыли (мелкая, пыльца, споры и т.д) оказывается вся в воздухе и дальнейшую
очистку делаем мы своим природным аквафильтром, т.е. лёгкими.
Поизучав вопрос качества очистки воздуха пришёл к выводу - ни один мешковой или сухой
контейнерный пылесос не задерживает мелкую пыль. У них даже HEPA фильтры стоят из-за этого
низкого класса, не более HEPA 12, т.е. 0.5 % мелкой пыли вылетит в воздух. Более высокий класс HEPA
13 (0,05 %) ставить нельзя, т.к. сам пылесос много пропускает пыли и этот фильтр будет быстро
выходить из строя, а он дорогой.
Выбор пал на пылесосы с аквафильтром, но какой? На момент покупки, из доступных на прилавке были
Dyson, Samsung и Zelmer. Первый отпал по причине ценника, хотя надо признать он луший. Заглянув
под крышки и изучив устройство очистки однозначно выбрал Samsung. У Zelmer не было даже циклонов,
просто квадратный коробок с водой, поляки, что с них взять, хотя говорили, что это разработка
французов в стародавние времена, видимо про циклонную очистку тогда не слышали :).
А Samsung SD-9480 понравился продуманностью инженерной мысли: на входе потока большой циклон с
водой (это кастрюля, в которой потоком воздуха вращается вода поднимаясь на стенки и очень
эффективно улавливает частицы за счёт эффекта центрифуги), далее поток переходит в четыре
параллельных маленьких циклона (с водой), в которых вращение происходит быстрее и улавливается
более мелкая пыль, далее поролоновый фильтр (скорее уловитель брызг) перед HEPA 13 (выброс не
более 0,05%). Важный бонус HEPA 13 моющийся! Что многократно проверено. Далее перед выходной
решёткой ещё один поролоновый фильтр, но я думаю это гаситель шума двигателя скорее всего.
Засекал обычное время мойки фильтра - 30 сек, это для тех, кто говорит о сложностях в чистке.
Капитальная очиска с промывкой всяких дырочек и HEPA 13 фильтра не чаще 1 раза в месяц.
После пяти лет эксплуатации пылесоса с аквафильтром Samsung SD-9480 могу уверенно сказать, что
лучшего пылесоса и желать не надо. Следующий пылесос после выработки ресурса этим будет такого
же типа.
Плюсы: нет расходников, отличная очистка воздуха, увлажнение, особенно чувствуется летом, воздух
после уборки становится чище. Можно всасывать воду до 2 л. Не падает мощность всоса по мере
загрязнения фильтра (это есть в мешковых). ИК управление с ручки. Удобное и быстрое обслуживание,
надёжность.
Из минусов: тяжеловат в заправленном состоянии (для супруги), слабоват всос для турбосчётки из
комплекта, нужна доработка осей вала счётки (шлифовка), смазка, тогда ок.
 
Вставлю свои пять копиек. Однажды вопрос чистого воздуха после уборки оказался очень важен
(рекомендации пульманологов для супруги). Изучив вопрос, что лучше веника выяснил интересный факт -
пока пыль лежит по углам она менее вредна, нежли после уборки мешковым пылесосом.
Самая опасная часть пыли (мелкая, пыльца, споры и т.д) оказывается вся в воздухе и дальнейшую
очистку делаем мы своим природным аквафильтром, т.е. лёгкими.
Поизучав вопрос качества очистки воздуха пришёл к выводу - ни один мешковой или сухой
контейнерный пылесос не задерживает мелкую пыль. У них даже HEPA фильтры стоят из-за этого
низкого класса, не более HEPA 12, т.е. 0.5 % мелкой пыли вылетит в воздух. Более высокий класс HEPA
13 (0,05 %) ставить нельзя, т.к. сам пылесос много пропускает пыли и этот фильтр будет быстро
выходить из строя, а он дорогой.
Выбор пал на пылесосы с аквафильтром, но какой? На момент покупки, из доступных на прилавке были
Dyson, Samsung и Zelmer. Первый отпал по причине ценника, хотя надо признать он луший. Заглянув
под крышки и изучив устройство очистки однозначно выбрал Samsung. У Zelmer не было даже циклонов,
просто квадратный коробок с водой, поляки, что с них взять, хотя говорили, что это разработка
французов в стародавние времена, видимо про циклонную очистку тогда не слышали :).
А Samsung SD-9480 понравился продуманностью инженерной мысли: на входе потока большой циклон с
водой (это кастрюля, в которой потоком воздуха вращается вода поднимаясь на стенки и очень
эффективно улавливает частицы за счёт эффекта центрифуги), далее поток переходит в четыре
параллельных маленьких циклона (с водой), в которых вращение происходит быстрее и улавливается
более мелкая пыль, далее поролоновый фильтр (скорее уловитель брызг) перед HEPA 13 (выброс не
более 0,05%). Важный бонус HEPA 13 моющийся! Что многократно проверено. Далее перед выходной
решёткой ещё один поролоновый фильтр, но я думаю это гаситель шума двигателя скорее всего.
Засекал обычное время мойки фильтра - 30 сек, это для тех, кто говорит о сложностях в чистке.
Капитальная очиска с промывкой всяких дырочек и HEPA 13 фильтра не чаще 1 раза в месяц.
После пяти лет эксплуатации пылесоса с аквафильтром Samsung SD-9480 могу уверенно сказать, что
лучшего пылесоса и желать не надо. Следующий пылесос после выработки ресурса этим будет такого
же типа.
Плюсы: нет расходников, отличная очистка воздуха, увлажнение, особенно чувствуется летом, воздух
после уборки становится чище. Можно всасывать воду до 2 л. Не падает мощность всоса по мере
загрязнения фильтра (это есть в мешковых). ИК управление с ручки. Удобное и быстрое обслуживание,
надёжность.
Из минусов: тяжеловат в заправленном состоянии (для супруги), слабоват всос для турбосчётки из
комплекта, нужна доработка осей вала счётки (шлифовка), смазка, тогда ок.

Просто интересно... сколько платят за пост или какая у вас система?
 
про посты на форумах, и т.д. за деньги

Да ну, буковки за деньги на форумах..., не, это занятие когда совсем заняться нечем. Я махровый любитель, ну почти, советы раздаю даром :), да и то не часто, 200 постов за 11 лет :)
 
А кто шо скажет про роботы-пылесосы? Жена просит купить, но я подозреваю что это бесполезная хрень :)

Стоит или нет покупать - сильно зависит от конфигурации квартиры. Если много свободного пола и не нужно каждый раз поднимать провода - робот оправдан. Даже дешевый китайский. Если же подготовка к уборке роботом занимает время сравнимое с ручной уборкой, то смысла нет. 2 года назад взял отцу ILIFE A4S - до сих пор все работает, отец доволен. Это Китай, но удачная модель. Плюс робота по сравнению с ручной уборкой - он поднимает пыль в воздух когда вас нет в комнате.
 
Назад
Зверху Знизу