тоже заморачиваюсь этой темой. все, при ближайшем рассмотрении, (а особенно для
действительно отопления, а не понтов у "камина") становится сложновастенько.. вкратце то, что определил для для себя:
герметичная каминная топка (или кассета)
однозначно!! подвод воздуха с улицы, если нет - бесполезная трата времени и денег.
как следствие подвода уличного воздуха-разделение контуров работы топки (воздух с улицы-топка-выхлоп-улица и воздух комнаты-наружные стенки топки-воздуховоды-в комнату), если нет - см. выше.
теплоемкие и толстые стены портала - зло, умнее сделать хороший съем тепла с корпуса топки
вторичный дожиг (тлеющий режим), дорого, красиво, но к отоплению помещения толку добавляет мало.
высота дымохода не менее 5 метров, если нет - см. выше + !!!опасность задымления/угара и т.д. .
желательна разводка теплого воздуха, при больших площадях и/или больших количествах комнат становиться напряжно в существующих стенах сделать.
получается, что надо "плясать от печки" - оччень тяжело вписать это все в существующий дом. если проектируется новый - совершенно разный подход к планировке с отоп.камином/без него.
дымоход - отдельная пестня. идеально керамический (макс. цена, вечная), нержа - максимум до 7-10 годов, потом замена. ну и утепление, проходка междуэтажных и крыши, чистки, ревизии, кондесатосборник, прочие прелести.
по конкретно топкам - на вкус, цвет и кошелек... заслуживают внимания в основном норвеги, шведы, немцы. минимально правильные(подвод внешнего, дожиг, короб) - от 1300 у.е. Будмен и Эпицентр - хлам и диверсия.
Все ИМХО.
