Выезд на рельсы

[Валера]

Выезд на рельсы

Нас интересует только часть пункта 11.8.

11.8. По трамвайній колії попутного напрямку, розташованій на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, дозволяється рух за умови, що це не заборонено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою, а також під час випередження, об'їзду, коли ширина проїзної частини недостатня для виконання об'їзду, без виїзду на трамвайну колію.

Кто как понимает данное предложение?

1.
- если не запрещено знаками
- для опережения
- для объезда

2.
- если не запрещено знаками, для опережения
- если не запрещено знаками, для объезда.

Голосовалка прилеплена.

 

[john&m_007]

Попадусь первым в эту интеллектуальную ловушку от знатока

 

[DiGiTaL]

фтройке
ячессказать вообще не вижу разницы между этими двумя пунктами

 

[lugal]

Нас интересует только часть пункта 11.8.
Кто как понимает данное предложение?

А в чем вопрос, как переводится "а також" или что значит "а также"?

 

[ss14]

11.8. По трамвайній колії попутного напрямку, розташованій на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, дозволяється рух за умови, що це не заборонено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою, а також під час випередження, об'їзду, коли ширина проїзної частини недостатня для виконання об'їзду, без виїзду на трамвайну колію.

- Езда по путям разрешена с целью опережения, если при этом езда по путям не запрещено знаками или разметкой
- Езда по путям разрешена с целью обьезда (если иначе не обьехать), если при этом езда по путям не запрещено знакамиили разметкой

 

[Валера]

фтройке
ячессказать вообще не вижу разницы между этими двумя пунктами

Как это не видишь?
Можно просто так по рельсам ехать или только для опережения можно выезжать?

 

[bw8]

я угадаю это мелодию с трех нот!

 

[DiGiTaL]

Можно просто так по рельсам ехать или только для опережения можно выезжать?

Если не запрещено знаками, то можешь хоть просто так, хоть для опережения, как тебе угодно

 

[ss14]

просто так выезжать и ехать по второй и далее полосам вообще нельзя.
у нас еще можно хоть по пдд опередить по первой если такое вот "просто так" едет по второй при свободной первой.
в европе это запрещено. будь добр включи левый поворот(не дальним мигать а именно левый поворот), пристройся за этим дебилом и жди пока он перестроется в правый ряд что б опередить. не верите- гугл в помощь.

 

[DiGiTaL]

просто так выезжать и ехать по второй и далее полосам вообще нельзя.

Мы говорим о правилах в целом или об этом пункте исключительно?
Исключительно этот пункт, если его вырвать из комплекса правил и рассматривать только его, не запрещает ехать просто так. Лугаловщиной попахивает правда

 

[Maks 1980]

я траНвай, о чем мы тут?

просто так выезжать и ехать по второй и далее полосам вообще нельзя.
у нас еще можно хоть по пдд опередить по первой если такое вот "просто так" едет по второй при свободной первой.
в европе это запрещено. будь добр включи левый поворот(не дальним мигать а именно левый поворот), пристройся за этим дебилом и жди пока он перестроется в правый ряд что б опередить. не верите- гугл в помощь.

а как быть траНваю? ему нужно в левой или в правой ехать?! А тролейбасу?

 

[temych_p]

Як завжди, "масло масляне", або "текст по дебільному написаний"
Перечитав декілька разів, так і не зрозумів навіщо та приписка "а також...." , якщо рух дозволяється при відсутності знаків?
Залишається одне розуміння - якщо знаки є, але необхідно випередити когось, то можна це зробити, навіть при наявності знаків? але тільки випередити, а не рухатись.

 

[Econ]

Похуй. Если надо -могу и два трамвая обогнать.
Выезжаю на рельсы.

 

[lugal]

11.8. По трамвайній колії попутного напрямку, розташованій на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, дозволяється рух за умови, що це не заборонено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою, а також під час випередження, об'їзду, коли ширина проїзної частини недостатня для виконання об'їзду, без виїзду на трамвайну колію.

- Езда по путям разрешена с целью опережения, если при этом езда по путям не запрещено знаками или разметкой
- Езда по путям разрешена с целью обьезда (если иначе не обьехать), если при этом езда по путям не запрещено знакамиили разметкой

А вот и первый человек у кого с украинским плохо ))

просто так выезжать и ехать по второй и далее полосам вообще нельзя.
у нас еще можно хоть по пдд опередить по первой если такое вот "просто так" едет по второй при свободной первой.
в европе это запрещено. будь добр включи левый поворот(не дальним мигать а именно левый поворот), пристройся за этим дебилом и жди пока он перестроется в правый ряд что б опередить. не верите- гугл в помощь.

Причем здесь там, если вопрос про здесь? В США на красный поворачивать можно, ну и? Мне теперь тоже можно на красный здесь поворачивать?

 

[aalex2002]

просто так выезжать и ехать по второй и далее полосам вообще нельзя.
у нас еще можно хоть по пдд опередить по первой если такое вот "просто так" едет по второй при свободной первой.
в европе это запрещено.

в европе запрещено за городом, в городе можно
но это оффтоп

Кто как понимает данное предложение?

текст там немного по-дыбильному написан, да и несколько неполный.
вообще, кмк, из текста следует, что можно ехать, если не запрещено, но, даже если запрещено, то можно опережать и объезжать (причем объезжать только если нет другого места, а вот что с опережением?)

 

[astra]

Первое, конечно же!
Ведь при отсутствии 5.16 или разметки 1.1 можно не только поворачивать\объезжать\опережать, но и двигаться.

 

[ua21]

Сложна

 

[OTIS]

Голосовалку не понял.
По попутным рельсам можно ехать если не запрещено знаками и разметкой.
Если знаками/разметкой запрещено - то можно на них выехать для опережения и объезда, в случае когда невозможно это сделать без выезда на них из -за ширины проезжей части.

 

[sashanb]

а також під час випередження, об'їзду, коли ширина проїзної частини недостатня для виконання об'їзду, без виїзду на трамвайну колію.

про запрет (дорожных знаков) здесь ничего не написано. Додумайте сами называется.

меня интересует только кого "нас" это интересует?

тот же вопрос возник

А чё никто за второй пункт не голосует?

 

[Archimedes]

Кто как понимает данное предложение?

шо тут понимать. "а также" подразумевает логическое сложение. а шо они имели в виду - другой вопрос.

кстати, интересная мысль... а какие знаки могут запретить выезд на рельсы?