Блядь. Тут, в цій темі (хоча нє, в сусідній), на першій сотні сторінок є відос з "нужно договаріваться" терехова. Шо ще потрібно, щоб блядь зрозуміти хто він є, сєпар їбучий?Вроде раньше еще, Доник, писал, что мер по сути не против военных, а из-за обеспечения безопасности военных и города кипишует. Тут связка простая - там где военные, туда прилетает, т.к. постоянно кто-то сдает их позиции. Тогда Терехов и хотел типа - раз в городе не получается обеспечить безопасность, то надо спрятаться за городом. Тут у каждого своя правда - мер говорит, что летит в итоге и по гражданским и по военным. Доник говорит меру, что он колоборант. Но вопрос остается открытым - как сделать, чтобы и не прилетало и военные были там, где им удобней. Т.е. как все таки обеспечить режим секретности, чтобы все были довольны.
Але то таке. 100вгору, що коли будуть вибори, все одно оберуть його. Я вірю в харків'ян.
Останнє редагування: