Збільшити обсяги мобілізації...

А ты стратег, дипломат :D. Ты понимаешь, что означает выйти из договоров со штатами в одностороннем порядке. Ты вообще в голове можешь представить, что будет со страной/фирмой попавшей под санкции госдепа. Выйти из договора ты гипотетически имеешь право, но сразу станешь между Сев. Кореей и Ираном, можешь найти место поудобней.
Из каких договоров со Штатами?!

Украина жила на займах МВФ, при этом армия до 2014-го года была развалена, какое нафиг ЯО она могла содержать в достойном виде, 20 лет, с 1994-го по 2014-й?
 
Кто в данном случае вор, кто что украл?

Это наглое враньё уже опровергалось - США признали независимость Украины в 1991-м, а Будапештский Меморандум был подписан в 1994-м. Так что признали за 3 (!) года до подписания.
Ты необучаемый :D, но это не страшно. На все твои вопросы мы уже дискутировали и тебе уже давалось кучу ссылок и прочих подтверждений, но от тебя как об стенку горохом, всё отскакивает и ты по новому кругу обсуждаешь, то что уже и сам знаешь, что не прав. До меморандума были другие документы, принятые под давлением штатов, в обмен на плюшки от запада (например вообще признать Украину как независимую страну). Меморандум это финализация процеса по избавлению Украины от я.о. ракет, самолетов. а по поводу украл, если не понятно то объясняю на пальцах - запад и штаты похерили безопасность Украины, решая свои задачи, а сейчас мило намекают, что вообще-то и оружие и деньги тоже заканчиваются.
 
Останнє редагування:
Из каких договоров со Штатами?!
...
Из тех, что штаты навязали Украине после распада совка. По этим договорам Украина отказывалсь от всех ракет, предприятий их обслуживающих, самолетов и я.о. Конечно с формулировкой - за мир во всем мире и обеспечения безопасности запада.
 
По этим договорам Украина отказывалсь от всех ракет, предприятий их обслуживающих, самолетов и я.о. Конечно с формулировкой - за мир во всем мире и обеспечения безопасности запада.
Не набридло рюмсати за совковим барахлом?
 
И опять враньё, в 2008-м году больше половины населения Украины не хотели в НАТО.
ага весело про население. Население в основном по принципу хочет - хлеба и зрелищ. Решают политики и власть. Во всех процессах у населения только право в очередной раз проголосовать и все. Не послали бы Украину от нато в 2008, тогда бы и 2014 не было бы.
 
Не набридло рюмсати за совковим барахлом?
Ты тоже с трудом читаешь и запоминаешь - Украина обязалась не иметь и не разрабатывать и не распространять ракеты по договору со штатами.
 
Украина жила на займах МВФ, при этом армия до 2014-го года была развалена, какое нафиг ЯО она могла содержать в достойном виде, 20 лет, с 1994-го по 2014-й?
Опять мимо. Речь не только о я.о. но и о ракетах. Типа незаконченные милионые проекты по разработке новых ракетных комплексов это дешевле, чем содержать уже имеющиеся ракеты при этом предприятия по их обслуживанию были на территории Украины, пока штаты не заставили их сократить, а от ракет избавиться
 
Ты тоже с трудом читаешь и запоминаешь - Украина обязалась не иметь и не разрабатывать и не распространять ракеты по договору со штатами.
Да шо за маячня. При чому тут це?
А кораблі теж? Танки? Артилерію? Дрони?
Хоча б койки совкові можна було поміняти, ті шо двохярусні срані койки на пружинах??
 
Да шо за маячня. При чому тут це?
А кораблі теж? Танки? Артилерію? Дрони?
Хоча б койки совкові можна було поміняти, ті шо двохярусні срані койки на пружинах??
сравнил куй с пальцем. Помогли бы тебе сейчас новые трусы и койки. В глобальном смысле задачу решали ракеты и прочие вундерфля, которые по требованию запада похерили в Украине.
 
сравнил куй с пальцем. Помогли бы тебе сейчас новые трусы и койки. В глобальном смысле задачу решали ракеты и прочие вундерфля, которые по требованию запада похерили в Украине.
Йпать ти пустозвон. Вот і поставили б тебе маршалом ракетних вундервафель, а більше армії нічого не треба.
 
В глобальном смысле задачу решали ракеты и прочие вундерфля, которые по требованию запада похерили в Украине.
Мне трудно представить себе чтобы Украина не только модернизировала какие то древние ракеты до статуса современных (высокоточных), но и произвела бы их в количествах которые могли бы повлиять на исход войны.

Эта война показала что даже у Штатов, с их бюджетом и технологическими возможностями, тоже не имеется высокоточных ракет в количествах, нужных для полномасштабной войны, и не только ракет но даже 155-мм снарядов, поэтому сейчас лихорадочно разворачивают их производство.
 
А технологічні можливості РФ після херанадцять пакетів санкцій дозволяють шльопати десять видів крилатих і балістичних ракет. Ніяк не пойму з ким шо не так.
 
на самом деле, если бы Киев взяли и эти пидары сбежали, было бы проще воевать. Я и тогда говорил, шо лучще б киев сожгли и захватили, а заэс наша бы осталась. Но случилось наоборот. Мы хорошо воевали до тех пор пока власть не очухалась вместе с бумажной армией и стряпателями уголовных дел. В сути, если бы "боневтик" таки втик, было б збс. Сейчас идет война на два фронта в сути: собсно с кацапами. И с паперовой армией вместе с судейско-мусорской братвой под предводительством "боневтика". Такие мысли. Проигрышная позиция. Этому паровозу осталось ехать недолго, как раз к годовщине может докатится. Желаю всем дожить до сего чудного момента
- по поводу кассамов в гараже и уголовки за них у меня своего мнения нет, не лепил, не знаю. Однако посещал СБУ не по собственному желанию в 2013 по итогам докладов на конференциях. Было не особо страшно, но неприятно.
- по поводу "хорошо воевали"... мне кажется что в том году "хорошо воевали" потому, что рашка оказалась не подготовлена к настоящей войне, делала на хапок и отгребала за это. В этом году они включились в игру "все для фронта" и убедили еще двоих играть на их стороне. Результаты все знают. Было бы лучше, если бы сбежала верхушка во главе с Зе? Не думаю: одно дело снабжать оружием (пусть и хреново) легитимного президента, другое - непонятных, пусть и успешных повстанцев-партизан.
 
Под выкручиванием понимается, что кулуарно было сказано Украине, или вы от всего оружия по списку отказываетесь или никакого признания независимости не будет.
Извини но.... ТЫ ДЕБИЛ, чтобы такую чушь молоть???????

The United States recognized Ukraine's independence on December 25, 1991, when President George H.W. Bush announced the decision in an address to the nation regarding the dissolution of the Soviet Union.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ukraine never possessed operational control of the weapons, and all were removed to Russia under a 1994 agreement in exchange for security assurances.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
так мы умеем

но пидарасы у власти с 91 года статью уголовную даже за релоад патронов под нарезное так и не отменили. Проблема ж не в умении и не в желании.

на самом деле, если бы Киев взяли и эти пидары сбежали, было бы проще воевать. Я и тогда говорил, шо лучще б киев сожгли и захватили, а заэс наша бы осталась. Но случилось наоборот. Мы хорошо воевали до тех пор пока власть не очухалась вместе с бумажной армией и стряпателями уголовных дел. В сути, если бы "боневтик" таки втик, было б збс. Сейчас идет война на два фронта в сути: собсно с кацапами. И с паперовой армией вместе с судейско-мусорской братвой под предводительством "боневтика". Такие мысли. Проигрышная позиция. Этому паровозу осталось ехать недолго, как раз к годовщине может докатится. Желаю всем дожить до сего чудного момента




Пидарасы избиратели все равно бы избрали других пидарасов...Даже в США могут пидараса избирать..
 
Какая бы армия не была в Украине, противостоять раше она бы была не готова. Рашка всю жизнь пыталась иметь паритет с западом и штатами по вооружению. Они всю жизнь там вундрефлю очередную строят и потом друг друга то пугают то любят, отслеживают количество ракет, то их сокращают, то опять наращивают. Это вечный процесс для них. Но есть одна особенность - у них есть для этого ресурсы. У Украины никогда не было возможность строить паритетную по количеству армию для борьбы с рашкей или штатами. Экономики бы не хватило. То что случилась война - это вселенский проеб запада и штатов со своей политикой сдерживания и прочих отмазок по отношению к рашке и отталкивания Украины от нато, например в 2008 году.
Это ж надо, с каким умным видом ты доказываешь, что 2х2=4... Это у тебя врожденное или какая-то сволочь научила??:ги:
 
Речь не только о я.о. но и о ракетах.
14 March 1995
UKRAINE AGREED TO SELL STRATEGIC BOMBERS FOR $75 MILLION
Ukraine has agreed to sell the strategic bombers it inherited when the Soviet Union broke up to Russia for $75
million, which is the sum that the Russians offered, as opposed to the $800 million that Ukraine initially demanded.
The bombers and some ALCMs are to be handed over to Russia in May.
—Doug Clarke, "Ukraine to Sell Bombers to Russia at Bargain Price," OMRI DAILY DIGEST, No. 54, Part II, 3/16/95.
 
может нам и дадут пару ф16 . но строго когда кацапы построят еще более сильное пво
 
14 March 1995
UKRAINE AGREED TO SELL STRATEGIC BOMBERS FOR $75 MILLION
Ukraine has agreed to sell the strategic bombers it inherited when the Soviet Union broke up to Russia for $75
million, which is the sum that the Russians offered, as opposed to the $800 million that Ukraine initially demanded.
The bombers and some ALCMs are to be handed over to Russia in May.
—Doug Clarke, "Ukraine to Sell Bombers to Russia at Bargain Price," OMRI DAILY DIGEST, No. 54, Part II, 3/16/95.
Не будь идиотом, Украина по договорам была обязана от самолетов избавиться. Сперва штаты даже оплачивали их уничтожение, потом по общему согласию (запад + рф), эти самолеты были проданы РФ. Понимаешь, ты туго воспринимашь реальность. Еще раз, был международный договор, по которому Украина избавляется от самолетов и ракет, а уничтожение их или вывоз в РФ - это уже детали реализации этого договора, который запад требовал выполнить от Украины. Так дошло до тебя или всё еще туговато:D
 
Назад
Зверху Знизу