Статус:
Online
Реєстрація: 19.02.2018
Повідом.: 3936
Реєстрація: 19.02.2018
Повідом.: 3936
та да, только пуля - дура, одинаково ко всем относится...
та да, только пуля - дура, одинаково ко всем относится...
В неї хоч руки короткі. А шахед чи С-400 куди завгодно дотягнеться. Шваркне по будинку – і не кодитиме чувак на джаві...
все так. но диабло в вероятностях ))
Наверное потому что пацан не совершал преступления которое предусмотрено КК Украины , а сотрудники тцк в данном случае сами совершили преступление предусмотренное ст 146 КК Украины.
Хз, хз...
Сказано ж: незнання законів не звільняє від відповідальності.
Уголовная ответственность наступает только в случае если мобилизованный прошел влк, его признали годным и он отказался служить, в таком случае представители ТЦК обязаны передать документы в прокуратуру/суд и по решению суда, даже если он не явится на суд, такого человека посадят аж бигом. И роль тцк здесь заключается исключительно в передаче документов. Со всем остальным прекрасно справляется полиция. А тцк на данном этапе не имеет ни каких полномочий по задержанию кого бы то ни было.
Сейчас у них по факту карт-бланш
Ну знов же, хз, «нє всьо так однозначно»... Є й інші статті. А
А поліція прекрасно справляється лише з розстановкою блок-постів по тих точках, де від них шкоди більше ніж користі.
Там були підстави та повноваження людей з буса для затримання? Протокол затримання і усе інше?
Немає такого в законах
Гончаренко пиарится...Шел бы он санитаром в окоп. Медик по образованию...
Безусловно.
Для тех кто не служил и не является резервистом все как раз однозначно. Блок постами занимается не полиция, а военная комендатура и полиция нифига не делает, потому что по закону у них нет на то оснований и получить уголовное дело за превышение служебных полномочий можно очень быстро. Вояк просто пока не трогают за такое. И раз уж пошла такая пьянка скажи, где прописаны полномочия ТЦК, в которых указано, что они имеют право задерживать людей?
Хулі ти мене питаєш? Ти це питання задавай адмінам Трухи і тим, хто знімає такі відео. Ну мабуть же той, хто знімав, підійшов до «викрадачів» і запитав про повноваження, протокол і всьо такоє? Чи не підійшов і не запитав?
То якщо той докемент iснуе- а так не ходив до армii нiколи, усе життя займався саморозвитком, та й зараз вже 150 килограммiв набрав сидячи вдома. Хулi ходити наприклад менi якщо болячек цiда енцiклопедiя вiд алкоголизьму до язви
Всякие бывают.Теоретики! А вы видели вообще эти повестки? Держали в руках?
1. Никто никого на улице силком не тянет в бус, только тех, кто ведет себя неадекватно и размахивает руками. Я даже таких не видела, потому что смирные, как ягнята.
Сейчас по повестке (и даже просто по явке для уточнения данных добровольно) на ВЛК обязательно, если предыдущая была 5 лет назад и более. Я сам ходил, без повестки.
Да.
Ни разу не видел, чтобы кто-то к нам в дом приходил. И "страшный суд" во дворе их не видел.
Отметка делается в повестке, насколько я помню. Сотрудника так приняли, привезли, посмотрели, что ВЛК 20-м годом (со мной вместе проходил) и отпустили с отметкой в повестке.5. Если человек приходил в ТЦК и его сразу не послали на ВЛК, то ему делаю отметку, что в ТЦК его видели. С ней он ходит по городу.
Вот эту бумажку я в руках не держала.
Какие документы нужно с собой носить и главное кто и в каком случае может их проверить? Желательно со ссылочками на законодательные акты, а не ваши фантазии
в моем доме видели...правда с полицией уже адресно, видно к матерому ухылянту
...больше никуда не заходили больше.