Статус:
Offline
Реєстрація: 11.03.2004
Повідом.: 5359
Реєстрація: 11.03.2004
Повідом.: 5359
Дедд, а почему ты так упорно пытаешься доказать кому то, что твое мнение самое точное, и если кто то говорит что то другое, значит он просто лукавит и "выкручивается"?Идеальность мужчины, равно как и его нужность для конкретно взятой дамочки крайне редко проявляется именно во внешности. Большинству барышень на внешность вообще пофигу, лишь бы не совсем до отвратности уж, мера должна быть какая то.
Ну, теоретически есть примерно три мужских типажа, реально-гораздо больше, это я так, чтобы ты мог понять о чем идет речь. К примеру :
1)Большой, высокий, сильный и все такое мужчинко.Можно сюда добавлять прочие атрибуты сверхмаскулинности. как то:тяжелый подбородок, повышенная волосатость и т.д., но мы ж в общих чертах, ага?Ну вот от таких теоретически тащатся дамы, желающие найти доминирующего самца, то есть выполнять пассивную роль в отношениях.
2)Наоборот, маленький, мягкий такой...тюфячок, смотришь на него и понимаешь что это подкаблучник
Предвтавил себе такую бааальшую бой-бабу и маленького зашуганного мужичонку с ней?Ну, вот это для таких дамочек.
3)Нарциссы.МетропидорасысексуалыМальчег-картинка.Потребители - такие же картиночные барышни, дамы, привыкшие к нормальным рыночным отношениям в семье и тыды.
А по итогу огромный накачанный валуев может оказаться добрейшей души тюфяком и первостатейным подкаблучником. Маленькие мужчинки-тираны в домашних тапочках с комплексом маленького хуя.Смазливые красафчеги, жизни своей без огромной семьи не чающие и так далее.
Ты просто подумай о том что мы-мужчины и женщины оооочень разные.Мужчина может быть с женщиной только изза внешности в гораздо большей мере чем наоборот. Вот не представляю себя рядом с каким то хером собачьим просто потому что у него отличная задница, упругие сиськи и смазливая мордашка.
А ваще, Листочек не злая, она умная и мудрая. Читай ее, она действительно где то весьма точно и лаконично расписала все эти ожидания и потребности.Поиск рулит.
Ну, теоретически есть примерно три мужских типажа, реально-гораздо больше, это я так, чтобы ты мог понять о чем идет речь. К примеру :
1)Большой, высокий, сильный и все такое мужчинко.Можно сюда добавлять прочие атрибуты сверхмаскулинности. как то:тяжелый подбородок, повышенная волосатость и т.д., но мы ж в общих чертах, ага?Ну вот от таких теоретически тащатся дамы, желающие найти доминирующего самца, то есть выполнять пассивную роль в отношениях.
2)Наоборот, маленький, мягкий такой...тюфячок, смотришь на него и понимаешь что это подкаблучник
Предвтавил себе такую бааальшую бой-бабу и маленького зашуганного мужичонку с ней?Ну, вот это для таких дамочек.3)Нарциссы.Метро
Мальчег-картинка.Потребители - такие же картиночные барышни, дамы, привыкшие к нормальным рыночным отношениям в семье и тыды.А по итогу огромный накачанный валуев может оказаться добрейшей души тюфяком и первостатейным подкаблучником. Маленькие мужчинки-тираны в домашних тапочках с комплексом маленького хуя.Смазливые красафчеги, жизни своей без огромной семьи не чающие и так далее.
Ты просто подумай о том что мы-мужчины и женщины оооочень разные.Мужчина может быть с женщиной только изза внешности в гораздо большей мере чем наоборот. Вот не представляю себя рядом с каким то хером собачьим просто потому что у него отличная задница, упругие сиськи и смазливая мордашка.
А ваще, Листочек не злая, она умная и мудрая. Читай ее, она действительно где то весьма точно и лаконично расписала все эти ожидания и потребности.Поиск рулит.
лучше написать "дифференциальные"
