Верите ли вы Шарию, нашим СМИ и тем кто критикует Шария?

[demetrio3]

Что ни шмарийский ролик, то ложь, то манипуляция, то просто мелкотемье с глобальными выводами за уши.

везет - я только гляну на его мерзкую ухмылку, сразу хочется блевануть пойти. Не могу ни один ролик посмотреть больше 5 секунд.

 

[lichiy]

местная шариковская оппозиция рвет и мечет,все их посты ,как пердежь в воду -только пузыри и вонь
лохи!

Но воняет почему-то от тебя...

 

[phantom80]

Я не отрицаю того, что Шарий временами бывает неубедителен. Временами бывают у него нелепости, бывают передергивания и искажения, бывает, что вовсе неверную информацию дает и бывают совершенно провальные выпуски у него. Но смотреть нужно, что же на выходе в процентном соотношении получается.

Не-не. Не где то в чем то - а именно нагло врет. По многим роликам он в принципе знает что врет- но выпускает. Я просто в то, что он полный дибил - не верю. А вот не видеть наглой манипуляции - это уже да, диагноз умственным способностям.

А если "Шарий" заменить на "Яценюк" или "Порошенко", то тогда ваши слова

Ты часом сам не шарий? У тебя такие же допущения и перевирания. Как вообще можно сравнивать какого то чиновника и журналиста?

местная шариковская оппозиция рвет и мечет,все их посты ,как пердежь в воду -только пузыри и вонь
лохи!

Оппозиция - это когда что то серьезное. Мы так - показываем, где этот клоун врет.

Кстати логика этого клоуна хорошо в анекдоте описана

Пошел к соседке за утюгом, звонит в дверь, а сам думает: "Вот сейчас спрошу утюг, она спросит: зачем?. Скажу: в кино иду, она попросит пригласить. Придется приглашать, после кино позовет чай пить, начнем встречаться, потом жениться придется..." Тут соседка открывает дверь, и мужчина ей с порога: "Да пошла ты со своим утюгом!!!"

 

[phantom80]

Всё ещё, жду ссылочку.

Этоты так тролишь? Сайт хранит только несколько месяцев инфу. Точнее выдает в поиск так - сколько на самом деле хванит - хз. На что тебе ссылку дать? Я в то время написал даты, в которых отличалась траэктория. Предпологалось, что можно зайти и посмотреть. Тогда можно было. Тебе дать ссылку на мой пост годичной давности - где я написал даты?

Я уже молчу про то, что в итоге оказалось - что это именно этот сайт в части дат дал неправильную инфу. Но даже по нему можно было определить - что не все траэктории были такие.

 

[phantom80]

Нет, призываю к Вашей совести.



Я Вам свою ссылку давал на мои сообщения годичной давности. Проблем у меня с этим на ХФ не возникло. Почему у Вас с этим проблемы могу только догадываться.



Написано в посте #861.



Ответ на это вопрос есть в посте #861.



Какой именно сайт?



Не видел убедительных подтверждений, кроме заявлений подобных Вашему.
Если найдёте ссылку, о которой я прошу в посте #861, уместно её будет разместить в теме Кто сбил Боинг?

Я лично тебе отвечал год назад.

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=46433365&postcount=27

Например 24 июня или 3 июля.

Тогда - можно было посмотреть. Только вот ты так и не опроверг тогда эти даты.

А сайт имелся ввиду flightaware.com. Я так же тебе лично давал ссылку - где описывали, что данные на сайте были неверные. Только не надо тут разводить клоунаду про масонский заговор, что какой то сайт - это правда - а все остальные врут. Когда координаты движения есть у авиакомпании, и у голландии, и у малазии и даже у раши.

Поэтому еще раз спрошу - какую ссылку тебе дать? только своими словами - а не в каком то там после описано.

 

[lichiy]

Этоты так тролишь? Сайт хранит только несколько месяцев инфу. Точнее выдает в поиск так - сколько на самом деле хванит - хз. На что тебе ссылку дать? Я в то время написал даты, в которых отличалась траэктория. Предпологалось, что можно зайти и посмотреть. Тогда можно было. Тебе дать ссылку на мой пост годичной давности - где я написал даты?

Я уже молчу про то, что в итоге оказалось - что это именно этот сайт в части дат дал неправильную инфу. Но даже по нему можно было определить - что не все траэктории были такие.

Я этому Сергею уже приводил. Но самое интересно, он там ссылался якобы на отличия в цвете линии траектории, которую якобы заменили. При этом я без труда нашёл множество других траекторий в других точках мира, которые также имеют чередование цвета.

 

[приятный]

Как вообще можно сравнивать какого то чиновника и журналиста?

почему нельзя сравнивать? Мы (точнее - Вы) пытались понять откуда берутся истоки вранья.
И я вижу, что во вранье вы хорошо разбираетесь, сразу его детектируете и определяете его причины.

вы предложили два варианта/причины:

этот клоун делет такие допущения, что есть только два варианта.

1) Он полностью тупой
2) Он врет специально и нагло

я так понимаю, что под "допущения" видимо скрывается "глупость" или "ложь". Уточните, плиз, по мере возможностей.

Так вот те же "какие-то чиновники" (так мелочь: Яценюк и Порошенко) тоже делаю местами и временами "допущения", что тоже заставляет задуматься.

Если ваши два варианта "1) Он полностью тупой" и "2) Он врет специально и нагло " не подходят к этим "каким то" чиновникам, то что же тогда к ним подходит, на ваш взгляд?
Предполагаю, что может иметь место ответ, что они никогда не делают "допущения", т. е. никогда не врут.

И чиновники уж больно любят в СМИ попиариться, особенно много когда они еще только кандидаты в чиновники, вот уж когда они раздают направо и налево "допущения".

 

[lichiy]

почему нельзя сравнивать? Мы (точнее - Вы) пытались понять откуда берутся истоки вранья.
И я вижу, что во вранье вы хорошо разбираетесь, сразу его детектируете и определяете его причины.

вы предложили два варианта/причины:



я так понимаю, что под "допущения" видимо скрывается "глупость" или "ложь". Уточните, плиз, по мере возможностей.

Так вот те же "какие-то чиновники" (так мелочь: Яценюк и Порошенко) тоже делаю местами и временами "допущения", что тоже заставляет задуматься.

Если ваши два варианта "1) Он полностью тупой" и "2) Он врет специально и нагло " не подходят к этим "каким то" чиновникам, то что же тогда к ним подходит, на ваш взгляд?
Предполагаю, что может иметь место ответ, что они никогда не делают "допущения", т. е. никогда не врут.

Чиновники уровня президентов чаще всего всю информацию получают в сводках от соответствующих ведомств, и качество этой информации зависит именно от среднего и рядового звена.
А Шарий просто тупо врёт.

 

[phantom80]

Ваш пост написан Вами 02.08.2014, 08:58, а на американском сайте flightaware.com



Нашёл только 2 ссылки, которые Вы дали мне, причём в 2015 году, а именно:





Ни по одной из них нет упоминания сайта flightaware.com. За 2014 год нашёл только 1 Ваш пост, в котором есть мой ник. И это тот пост ссылку, на который Вы дали и цитирую его ниже.



Нашёл ещё Ваш пост ссылками от 20.07.2015, 00:41


2014-07-23 20:01:00

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

2014-07-18 19:34:00

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Во 2й ссылке действительно есть текст, который якобы объясняет почему данные flightaware.com не точные. Автор меня не убедил по следующим причинам:

1. На сайте flightaware.com точно 20 июля был один маршрут рейса MAS17*, а 21 стал другой, причём один и тоже за все 3 или 4 месяца полётов, которые доступны в архиве. Другими словами, данные по рейсу MAS17 на американском сайте flightaware.com заменили.

2. Автор утверждает, что траектория над Украиной рассчитывалась. Но это противоречит тому, что:
2.1. Проверить данные автора не представляется возможным, т.к. данные по рейсу MAS17 на американском сайте flightaware.com заменили.
2.2. Траектория рейса MAS17 на сайте flightaware.com была существенно различной, что говорит либо о разных расчётах либо о разных получаемых данных. (По-моему, слабый аргумент, но пусть будет.)
2.3. По этим данным

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

На сегодняшний день, от Амстердама Ш52.2837 Д4.7234 до границы Армениии и Турции Ш39.1465 Д43.8317 полёт прослеживается по FlightAware ADS-B.

Автор заявлял "интерполяция flightaware по двум точкам - одна на Волыни (тот самый поворот), вторая в Индии.", а я вижу что от Амстердама до южной границы Армении данные отслеживаются, а не рассчитываются (правда это уже год спустя, могли за это время появится дополнительные приёмники).

* - рейс MAS17 и рейс MH17 это один и тот же рейс.

Ссылки на рейс Amsterdam (AMS) - Kuala Lumpur (KUL)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тут на все сразу отвечу. В который раз. Но мне не трудно. Мне не надо доказывать - что мнение что я дал ссылку - почему там неверные данные - правдивое. Это лишь одно из мнений. Почему там была неверная информация - я не знаю. Ошибка или взлом или еще какой обман. Это не важно. Точнее конечно интересно - если это сделали намеренно - но все равно вещь второстепенная. Просто траектории полетов за долгий промежуток времени - эта такая вещь - которую скрыть не под силу никому в принципе. Не потому что там америка хорошая и не могла это сделать - а потому -что нет технической возможности. Никакая ЦРУ такое не может сделать. Так же - как нет технической возможности сделать несвежие трупы. Точнее несвежие трупы то можно сделать - но вот выдумать 300 неизвестных людей с Голландии - ну никак нельзя. У них есть тысячи родственников - и никакое цру не сможет тут сделалть ничего. Именно поэтому не надо доказывать - как именно данные появились на сайте. Потому как эти данные, как я уже писал - есть у мноигих стран, у многих авиакомпаний. В том числе и у других - которые выполняют подобные рейсы.

А вот считать - что какие то жидомассоны заставили молчать тысячи людей, целые страны - это уже реальная параноя. Ну или бот с ольгино - тут выбирай как хочешь.

Дайте ссылку, где Вы разместили 30+ скринов по рейсу MAS17/MH17 за 30+ дней его полётов за время между февралём и 17 июля 2014 года.

У тебя совсем с логикой плохо? Ну во первых - я все же не клепаю ролики с "правдой". А во вторых - чтобы доказать - что самолет изменил траекторию только в этот день - то надо привести ВСЕ данные за каой то период. Раз уж утверждаешь - что он до этого ВСЕГДА летал по другому. А если утверждаешь - что он летал по разному - и хочешь это доказать - то не надо приводить все - достаточно привести скажем 2 дня - и это докажет - что он не летал ВСЕГДА так.

 

[приятный]

Я, конечно понимаю, что Шарий - большой манипулятор.
Но вопрос не по нему, а по новостям СТБ.

Это что ж за репортаж такой с места событий, когда журналист находится в тихом месте вдали от самих событий и показывает порезанное сепарское видео?

Шарий то - нехороший человек, а мальчик-журналист СТБ?

 

[sasa82]

Вообщем решил посмотреть ролики этого персонажа.Почитать статьи,которые можно найти на сайтах,где он раньше был блоггером или журналистом.Некоторые видео,которые я видел,говорят о том,что украинские сми нагло врут.Вот например:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ешё посмотрел видос уже о данном персонаже,т.к некоторые его "разоблачения" смущали,поскольку были высосаны из пальца:

хотя видео этого разоблачителя тоже далеко не все обьективны.Достаточно почитать каменты на ютубе.Сами поймёте в чём прикол...
В общем,пришёл к выводу,шо *дят всё кому не лень.При этом не только врут,но и одновременно друг-друга ИЗОБЛИЧАЮТ и пытаются подавать факты такими,какими они есть
Вот парадокс - Шарий делает выпуски в которых только вышивата не рассмотрит фейк со стороны наших сми,но и в то же время находит время на высеры.Даже есть адекватная критика:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Так же и с тем товарищем,который изобличал Шарикова: где-то привёл конкретные факты *здежа,а где-то что-то перекрутил и в итоге выяснилось что потом сам Шариков оправдывался,вот пример:


покопавшись в тоннах этого мусора просто мозг закипает.Смотрю наши новости,но сказать что прям вижу кучи фейков не могу.Т.к есть та инфа,которая даже не заставляет сомневаться,поскольку если в чём-то не разбираешься,то думаешь что так оно и есть.К тому же не всегда есть желание и время копаться во всём этом,чтобы выяснить где истина.И тв смотрю только ради новостей,т.к с детства привык.Всё остальное в интернете.
Всё уже просто достало,нету желания иногда включать ящик и смотреть чё там.Пришёл домой - включил пк,поиграл,повтыкал на ютубах-контактах,пошёл спать.Или же встал с утра,взял деньги и пошёл пить пиво.Лишь бы только убежать подальше от всей этой жизненной чпуиты и как-то забыться

И напоследок его статья годичной давности.А он был прав.Однако.Хоть я ему не симпатизирую:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Правда это или нет,хз:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вот и его блог,который он уже не ведёт.Вполне взвешенно пишет:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Каково ваше мнение ? Добавил бы голосовалку,но уж очень щепетильная тема.У каждого своя мысль по этому поводу найдётся.
Напомню - я не его фанат.Но рациональная доля всё-таки есть в его словах.Раз уж мы ненавидим фейки русские,то надо и на свои обращать внимание.Надо уметь обьективно оценивать инфу.В этой теме я постарался это сделать.
Спасибо за потраченное на меня время

ТС создал тему на которуюж дал ответ в старпосте.
О чем остальное обсуждение???
Люди вы что лайки шарию набиваете на хф?
я вас не понимаю, зачем разбираться в сортах гавна?
путин тоже иногда бывает прав когда наши СМИ врут, так что теперь он не хуйло или нужно ему часть Украины подарить?
люди заканчивайте коллаборационизм поощрять популяризацией, не важно на кого работает шарий, важно что его работа в большинстве случаев направлена против Украины

 

[kooper]

Еще не устали обсуждать толяна? Один идиот создал тему и понеслась, зачем скатываться до уровня ТСа .

 

[CAXAP]

Я этому Сергею уже приводил. Но самое интересно, он там ссылался якобы на отличия в цвете линии траектории, которую якобы заменили. При этом я без труда нашёл множество других траекторий в других точках мира, которые также имеют чередование цвета.

я вам открою правду: цвет это высота полета.

 

[Supostat]

и рассказывая о расстрелах допустим украинской армии той же Горловке или Донецка...

А раньше точно так же рассказывали о расстрелах Славянска и Краматорска... ничего не напоминает?

 

[kooper]

видно задевает когда то во что ты хочешь верить и веришь разоблачают

Задевает, когда человек, который изначально позиционировал себя, как защитник правды, скатился, в принципе сразу же, в унылое однобокое гавно. Да и разоблачения уже больше не разоблачения а так, фигня какая-то.

 

[приятный]

Да и разоблачения уже больше не разоблачения а так, фигня какая-то.

это все ваши аргументы? Или то эмоции?
Удивительное дело, когда предлагаешь на конкретном примере показать манипуляции и прочую его "фигню", то как то весь энтузиазм улетучивается у оппонента. Когда, казалось бы, что проще.

Покажите конкретно, не голословно, на последнем примере из этой темы (канал "СТБ" vs Шарий) если сможете. Есть возможность доказать, что СТБ - молодцы, а Шарий - "говно"?

А пока все в духе "не читал, но осуждаю".


И если вернуться к названию темы, доверяете ли вы каналу СТБ?

 

[kooper]

это все ваши аргументы? Или то эмоции?
Удивительное дело, когда предлагаешь на конкретном примере показать манипуляции и прочую его "фигню", то как то весь энтузиазм улетучивается у оппонента. Когда, казалось бы, что проще.

У вас гугл отключили? Обсуждалось уже и не раз, толик уже не раз попадался на фейках и манипуляциях, самых разных.
Вот здесь например, заврался
про бука тогда лоханулся, и много чего еще гугл в помошь.

 

[phantom80]

Обоснуйте.

Лично я знаю о том, что данные по рейсу MAS17 на американском сайте flightaware.com заменили. Если бы не заменили, то до августа сделал бы скриншоты за все дни, а так сделал только за 6 дней. По скриншоту за 17 число рейс отличался от остальных примерно на 200 км.

Мы ходим по кругу. Сейчас мы уже обсуждаем чисто теорию о том, кто что догадался или не догадался. Потому что есть факт - на сайте flightaware.com были изменены траектории полета. Так как я уже писал что скрыть такое невозможно (вариант подкупа и угроз тысяче людей с разных стран и ни один не проговорился я не рассматриваю в принципе). Поэтому весь спор заключается в том - что является доказательством.

Если ты хочешь рассматривать версию о том, что специально изменили его маршрут именно с целью сбить - то элементарная логика подсказывает - что посмотреть предыдущие 5 дней - как то мало. Это может дать подозрение копать дальше. Но никак не является даже минимальным аргументом. Надо посмотреть все траектории за месяцы. Надо посмотреть десятки других самолетов с подобными маршрутами. И только тогда - можно приводить АРГУМЕНТ.

Если от мужика после работы слегка несет женскими духами - это конечно у некоторых женщин является чуть ли не доказательством измены, но на то она и женская логика. А если ты претендуешь на что то серьезное - то утверждать что то - по некоторым, очень маленьким, и ничего не доказывающим зацепкам - как то глупо.

Единственный источник верной информации это люди, которые отдыхали в Крыму, тут в главном есть тема про это. А все остальное это слова... И даже видео мне ничего не докажет. Это мое мнение...

Вообще шедевр. А если тебе 2 отдыхающих с одного и того же пляжа, которые купались в одно и то же время и загорали в 50 метрах друг от друга - скажут, что:

1. Людей сильно больше чем 2 года назад
2. Людей сильно меньше чем 2 года назад

Ты поверишь тому, что тебе нравиться? Мнение людей субъективно.

Кстати есть хороший пример про псевдореферендум на донбассе. Показывают - смотрите какие очереди на участках - много людей. И идиоты верят. Правда до этого на район было участков 35-40 штук, а тут один открыли. Это как если в метро оставить один турникет - людей станет ездить меньше из за очередей - но картинка будет и ощущение некоторых людей - что в метро стало сильно больше людей.

 

[приятный]

У вас гугл отключили? Обсуждалось уже и не раз, толик уже не раз попадался на фейках и манипуляциях, самых разных.

Нет уж, любезный, доказывать за вас ваши же суждения я не буду.
Могу сказать, что уже не раз (и не надо в гугл ходить) "свидетели фейков Шария" имели грустный вид, когда на вполне объективные доводы не имели что возразить.

Недавний пример с г-ном Лантюх, утверждавшим, что Шарий выдумал "наводчика", а на самом деле то был "корректировщик". Неувязочка у "свидетеля фейка" вышла, т. к. Шарий всего лишь Ляшка процитировал.

Вот и вы показали видео про Крым. Только непонятно, что оно показывает с точки зрения свидетелей фейков Шария? Где фейк то?

вы отстаиваете вот это (ниже)?

А что же делают ежедневно прилетающие 110 самолетов?
про крым уже есть и были отдельные темы.

У Шария каждый день выпуски. Тысячи роликов. Но свидетели фейков носятся с "кастрюлей" как с писаной торбой. Разоблачите хотя бы четверть его роликов. А то все время слышно "уже не раз" и "самых разных", а в этой теме на ХФ кроме "кастрюли" и "кастрюли 2" ничего не показали... в гугл отправляют.

Вот какой процент фейков у Шария? сколько фейков из тысячи?



вот прямо сейчас, несмотря на ночь за окном, глянул вебкамеру:

совсем никого? хм.. народ гуляет
а давайте завтра днем посмотрим еще? И что не так сделал Шарий? в чем фейк то?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[igaRka]

Шарий есть, он не может не есть