Дефектовку делать. Не понятно что за оплата 1000 грн, кому? Аварийный комиссар должен подъехать на твое СТО и согласиться или не согласиться с заявленной ими стоимостью. Если разница в нормочасе, то это бессмысленная операция, но скорее разница в стоимости запчастей, а ещё скорее в объеме работ. Твои стошники могут говорить детали к замене, а сто страховой рихтовка+покраска.
Дефектовку ты должен оплачивать своему сто.
Ну это то, что мне представитель от страховой говорит, как альтернативное решение вопроса, или так или оставить как есть. Под оставить как есть подразумевается выполнить все что написанно в счете с моей сто и доплатить более 50% стоимости со своего кармана.
Да оф СТО, на которой я обслуживаюсь, не делает пайку бампера в отличии от сто страховой, а под замену его и присутствует датчик парктроника под замену.
В счете Страховой отсутствуют ремонтные работы по бамперу, только покраска и нету парктроника (комисар при осмотре указал что есть визуальные повреждения парктроника но не указал что он не работает)
В общем в этих 2 пунктах самая большая загвоздка.
Склоняюсь пока к коментарию "ТоЯматоКанава" бакариус, уже написал на мыло. Если не ответят думаю звонить в отдел "Лабораторія інженерно-транспортних досліджень"
1к грн нужно платить на сто куда отправляет страховая, это за предоставление акта что у меня не работает парктроник (как мне обьяснили что нужно снимать бампер)
На моем СТО без платы определили не работающий датчик и сказали датчик под замену + бампер имеет вмятину и трещены на местах крепленея бампера, шпаклю не кидают и пайку не проводят поэтому замена. все вместе нащитали на 10530грн
, но я повелся на отзыв товарища которому года 3 назад въехали в зад, так он получил бабки на руки для ремонта в месте где он захотел + еще бабки на резину остались. Единственное что ему заплатили толи на 3% тали на 5% меньше из-за того что был налик.
