Верите ли вы Шарию, нашим СМИ и тем кто критикует Шария?

[viva02]

Ну про адвокатшу Мосийчука что скажешь?

Я даже не смотрел этого сюжета.

Язык в жопу?

И это ты не критически мыслишь, а

Хочешь опровергни опровержение разобранного здесь по косточками видео шарика.

1. Порошенко ошибся назвав Пион минометом. Но ошибся и шарий, назвав Пион гаубицей!! Пион - не гаубица, а пушка
https://ru.wikipedia.org/wiki/2С7
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоходная_артиллерийская_установка
Он доебался к словам Порошенко, но сам ляпнул такую же ерунду. это надо уметь!
Впрочем хомячки Шария все равно простят это кумиру.
2. Пион не новейшее вооружение? Ну как сказать... А Шарий может сказать что в этом классе есть более новое вооружение? Хоть один пример? А ничего нет. Так, что в этом плане Пион действительно новейшее вооружение - ему на смену ничего не пришло.
3. Расконсервация такой боевой машины и приведение в боевое состояние -это фактически ее создание заново.
Шарий способен только поерничать и доебаться, при этом сам допускает в своей критики ляпы не меньшие чем сами объекты его критики, как в истории с минометом-гаубицей, которая на самом деле пушка.
Будешь защищать Шарика по этому видео? Или язык в жопу?

 

[viva02]

Ну так посмотри. Или язык в жопу все же?

Я давно шарика не смотрю. И сейчас время тратить не буду.

1. Хз, в военной технике не шарю. Но ближе к гаубице, а не миномету. Это явно.

1. Обозвать пушку минометом простительно Порошенко, не имеющему военного образования. Но для Шария, типа с высшим военным образованием -это диагноз его профессионализму во всем.
2. А что- что-то более новое есть в этом классе? Что же?
3. Это не выдумки. Техника расконсервирована и модернизирована. И это факт. А вот трындеж Шария- выдумки.

 

[viva02]

Вы выхватили какое-то видео, и придрались к нему. Шероховатости есть везде.

это видео мне полгода назад предложил разоблачить кто-то из поклонников Шария. Может даже аквалангист (под другим ником). Я пересилил себя и посмотрел его. В очередной раз убедился, что Шарик - говно. Не хочу смотреть его очередные высеры- итог будет тот же.

1. Если набрать в гугле миномет - "миномет пион" будет также в числе первых вариантов.

Может это гаубица-пушка?

Нет. Это самоходная ПУШКА.

2С7 «Пион» (индекс ГАБТУ — объект 216) — советская 203-мм самоходная пушка артиллерии резерва Верховного Главнокомандования.

По типу орудия[править | править вики-текст]
По типу орудия САУ делятся на следующие классы:[1]
самоходные пушки
самоходные гаубицы
самоходные гаубицы-пушки

От других представителей ствольной артиллерии, таких как гаубица или мортира, пушка отличается бо́льшим удлинением ствола, начальной скоростью снаряда и дальнобойностью, но зато она имеет меньший максимальный угол возвышения.

2. Новее колеса ничего нет в классе колес, но это не значит, что колесо - это новинка. Так понятно? У вас проблемы с логикой.

2. Неа. Артиллерия подразделяется по классам - батальонная, полковая, дивизионная, корпусная и т.д.
В своем классе Пион новейшее оружие - ничего позже не было. А до него в этом классе была С-23.
А колесо - устройство, а не класс устройств.

3. Но не созданно же заново.

Как сказать.

 

[viva02]

Так чего срете в теме?

Не "сру", а напоминаю о заангажированности и недобросовестности шарика.

А про Сеньку не предложили разоблачить видео?

Что мне тогда предложили- то я и разбирал.

Таки ты хомячок, можешь не оправдываться.

От хомячка слышу.

 

[phantom80]

Ну про адвокатшу Мосийчука что скажешь?

Не совсем понятно - а какое значение имеет адвокат Мосийчука? Сказала какую то чушь - а шарик радосно "разоблачил"? Просто его бред лишний раз смотреть не хочеться. Я уже писал сто раз и могу написать еще раз. Человек - сделавший подлость специально один раз - подлец. Целовек, специально хоть один раз создавший пропоганду против Украины СПЕЦИАЛЬНО - пропагандист и смотреть его глупо. Я могу привести пару роликов - где этот клоун врет или перекручивает факты специалдьно, потому что я не верю, что он совсемм дибил и не понимает очевидных вещей - или мониторя новости - не видит некоторых сообшений, которые везде. И я уже приводил. Например про "гениальный" подсчет про врут про потери или видео годовой давности про то, что детьми в хоне ато никто не занимаеться. такой бред в принципе нельзя нести если "ошибся". Это примерно как нагло врать как раша - нас там нет. Остаеться вариант только - специально врет - в качестве пропоганды. Конечно - ляпы, некомпетентность и ложь есть и с украиской стороны. Но он мало того, что находит только соринки с украинской стороны и не замечает бревна с другой - так еще и тупо нагло врет, строя совершенно нелогичные цепочки в рассуждению как для дебилов. Видать находит в ватной аудитории большое количество людей, не умеющих мыслить и анализировать.

 

[phantom80]

Разбери Сеньку и про адвокатшу Мосейчука.
По одному видео судить - это сильно. Да еще и еще с притянутой за уши аргументацией.

Зачем разбирать видео человека - который нагло врет про твою страну? Вот если у него часть роликов - наглая ложь и пропоганда, но встречаетсья иногда и правда. Что - в говне искать немного конфетки? Спачибо, не надо.

 

[phantom80]

А ну-да, никакого.
Язык в жопу засунули?

Ты совсем не способен думать? А если дядя вася - местный дворник что то скажет - про него тоже надо смотреть? И опровергать? Мне не интерсно сто скакзал адвокат Мосийчука. Что - она сказала какой то бред? И что с того?

Я вроде там отвечал.

И что? Человек - который так считает - как шарий в том видео - дибил. Потому ясно - что потери - это не только ежедневные сводки только убитых. Тот ролик - именно для дибилов, не умеющих думать.

Я там правды не вижу.

Ты видишь правду только когда одно хуйло говорит, что наши войска не участвовали в блокировании частей. Потом это же хуйло говорит открыто - что я врал - и наши войска участвовали в блокировании. Это для тебя правда, ага.

Вам нравится ложь Яценюка и Порошенка и их СМИ?
Кого вы защищаете и зачем?

Я никого не защищаю. Я просто пишу, что разного рода мразь, в том числе и ты - ради руского мира оправдывает войну против украины и анексию ее территорий.

 

[pavelicb]

как-то посмотрел пару роликов. стошнило от его вида, манеры и самих "разоблачений". клоун с умным видом для дураков. не мое. больше не смотрю.

 

[phantom80]

Нашел аналогию, чтобы даже тупой понял. Если конечно захочет. Шел мужик домой от любовницы. Его гопники ограбили и избили. Он написал в милицию заявление. Но любовницу он скрывал - поэтому написал, что шел с магазина домой. И вот тут налетает куча ублюдков - и говорят - гопники же не виноваты - вот смотрите - мужик же врет, вот он вообще жене изменяет. А гопники не виноваты - надо их понять и тд.

Вот именно так сейчас и происходит. Правителсьво и президент у нас выбраны по принципу меньшее из зол. У них много недостатков и много вопросов к ним. Но шарик - он не разу не назвал дибилами тех, кто верит российским фейкам - в том числе и на территории лугандонии. А там надо быть реальным дебилом, чтобы верить. А вот про украинское телевидиние он говорит на гораздо меньшение передергивания - верят только дебилы. Этот клоу кучу версий пытался протолкнуть про ссбитый боин - но не одной у него не было, что виноваты террористы или рашка. Везде видно - из кожи вон лез - только бы создать пропоганду - что не террористы виноваты. И так во всем. Поэтому то, что он говорит что крым украина - обычный пропагандистский ход и не более. Сам делает все, чтобы оправдать агрессора и придраться к мелочам к тем, на кого напали.

 

[phantom80]

ну что есть в сводках. Почему нету другой инфы?

Есть куча инфы в новстя х -что столько то тех военослужащих доставлдено в морг. Столько то тел вывезено из бод дебальцево и тд. Все это есть. напомню - не имеет просто права - даже морального - военные считать за убитого когото, кто пропал без вести. Может он в плену. Хотя и понятно - что большинство таких - погибло. Но пка нет тела - нет и убитого. по крайней мере какое то время большое. Через год - два - тогда всех пропавших без вести признают убитыми, не раньше. А как тело вывезли - попал в статистику. Не надо расказывать, что это было слишком сложно для мозгов этого клоуна. Прост нагло врал, и все. И это толкьо один аргумент, но его достаточно.

Русские врут да. А нашим поэтому тоже можно свой народ держать за быдло?

Врать нельзя. Толкьо вот придираться к тому, что плохо построил фразу или где то ошибся в характеристиках - тоже нельзя. И выдавать это за ложь - тоже нельзя. Ложь - это ложь. Намерянная. Херовая работа прес службы и ннизкое качество написанных текством, которое позволяет ляпы и двойное толкование - это не ложь.

Шарий же вроде несколько раз говорил, что рассматривает Крым как Украину?
Что ты бесишься и выдумываешь то, чего не было?
Выглядит и является по факту защитой Кроля, Шекаладного и их подкарманных СМИ.

Да хрен с ними, что ты перечислил. Но в роликах - в которых он врет про то, что детьми никто не занимаеться - или про потери - это уже именно ложь, которая чернит всю страну.

Вы ради этого на майдане стояли?
Это позволяет им врать, а Шарию запрещает разоблачать?

Ну я не такой специалист по майдану - но напишу в сотый раз. майдан возник из за отказа подписать ассоциацию с ЕС. То есть определить трудный и достаточно долгий, но пусть в цивилизацию и развитие - а всемто этого предлагал сблизиться с таможенным союзам - а это путь в деградацию в будущем. Вот за это стоял майдан. И это худо бедно - но выполняеться.

 

[viva02]

Выглядит, как срешь.

Ну раз ты такой знаток гавна...

Разбери Сеньку и про адвокатшу Мосейчука.
По одному видео судить - это сильно. Да еще и еще с притянутой за уши
аргументацией.

А у Шария в этом видео аргументация не притянута за уши, если он сам неправильно классифицировал Пионы?

А я почему хомячок?

Потому что за тебя думает Шарий.

 

[приятный]

как-то посмотрел пару роликов. стошнило от его вида, манеры и самих "разоблачений". клоун с умным видом для дураков. не мое. больше не смотрю.

ну если по сути нечего сказать, то таки да - можно опять по стопятьдесят первому разу обсудить внешний вид героя.
То, что он лудоман и имеет тайные и явные грехи - так это всем известно. Обсуждаем же не внешность, а информацию.

А внешность, та то таке...
Гляньте на Саакашвили или на гаранта. Обвислое лицо с мешками и темными кругами. То, конечно, не от алкоголизма, но заставляет задуматься о здоровье слуг народа.

Ну и "манеры" врать Кроля и Шоколадного Короля, конечно же, не смущают вас? С удовольствием смотрите их ролики?

И какой бы Шарий не был такой и разъэдакий, остается фактом ситуация тотального вранья в СМИ и отсутствия свободы слова. Эта проблема есть независимо от существования Шария. Будете отрицать? Проблемы со СМИ есть как в России, так и на/в Украине. И закрывать на это глаза - вот это как раз и "быть неспособным к мышлению и анализу".

 

[Supostat]

Ну и "манеры" врать Кроля и Шоколадного Короля, конечно же, не смущают вас? С удовольствием смотрите их ролики?

Ну порохоботы может и с удовольствием. До Вас никак не доходит? Критики Шоколадного Короля хватает и без подсказок Шарикова! Нам НЕ НАДО подсказывать. Это россиянам походу надо рассказывать о вранье их преза, но они ж бревна не видят.

остается фактом ситуация тотального вранья в СМИ и отсутствия свободы слова. Эта проблема есть независимо от существования Шария. Будете отрицать?

Отсутствие свободы слова - конечно же бред. Кто Вам его навязал?
Тотальное враньё в СМИ? Просто нужно отличать помойки от СМИ.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Ing Varr]

И эти люди пишут,что мы ватное быдло ...

И самое главное, они все на одно лицо и речь одинаковая

 

[Carat2000]

И самое главное, они все на одно лицо и речь одинаковая

Та невже, фахти наведи, якщо не брешеш...

 

[phantom80]

ты тяжело приебан даже на фоне клоуна ,из шарикова видоса..,хотя в местном паноптикуме есть и "ваще щопiздец"
зЫ
иди баннеры рисуй,дедовы небось давно погнили..
фашист

Я правильно понимаю - что фашист - это человек, который называет другого человека (обоснованно или нет) быдлом? Я просто раньше думал что для россиян фашист - это тот, кто отказывается признавать рашу великой державой и подчиняться руководству раши. А оказывается все еще проще.

 

[mtx1k]

Нашел аналогию, чтобы даже тупой понял. Если конечно захочет. Шел мужик домой от любовницы. Его гопники ограбили и избили. Он написал в милицию заявление. Но любовницу он скрывал - поэтому написал, что шел с магазина домой. И вот тут налетает куча ублюдков - и говорят - гопники же не виноваты - вот смотрите - мужик же врет, вот он вообще жене изменяет. А гопники не виноваты - надо их понять и тд.

Вот именно так сейчас и происходит. Правителсьво и президент у нас выбраны по принципу меньшее из зол. У них много недостатков и много вопросов к ним. Но шарик - он не разу не назвал дибилами тех, кто верит российским фейкам - в том числе и на территории лугандонии. А там надо быть реальным дебилом, чтобы верить. А вот про украинское телевидиние он говорит на гораздо меньшение передергивания - верят только дебилы. Этот клоу кучу версий пытался протолкнуть про ссбитый боин - но не одной у него не было, что виноваты террористы или рашка. Везде видно - из кожи вон лез - только бы создать пропоганду - что не террористы виноваты. И так во всем. Поэтому то, что он говорит что крым украина - обычный пропагандистский ход и не более. Сам делает все, чтобы оправдать агрессора и придраться к мелочам к тем, на кого напали.

Зачем поднимать события годичной давности? Ну и если уж по-честному, то по его версии как раз виноваты днр: им слили инфу, они не проверили и бомбанули.
Ну и от себя: сколько ума нужно иметь, чтобы пускать самолет над оккупированной территорией, где ведутся военные действия?

 

[Supostat]

сколько ума нужно иметь, чтобы пускать самолет над оккупированной территорией, где ведутся военные действия?

Именно поэтому претензии есть и к авиакомпании. К ним будут иски.

 

[phantom80]

не правильно,от слова "вааще"

Но у вас именно так и выходит. Вот явные убийцы, такие как Милощевич или вообще Хуссейн, который убил сотни тысяч мирных - у вас нормальные люди. Вообще невинно убиенные. Итого - если за рашку - то любой убийца не такой уж плохой. А если защищаешь свою землю от такого дерьма как вы - так фашист. Итого нравиться тебе или нет - но определение у вас именно такое - любые, кто не подчиняется раше - фашисты. и такими лицемерными тварями вы еще со времен ленина стали.

Зачем поднимать события годичной давности? Ну и если уж по-честному, то по его версии как раз виноваты днр: им слили инфу, они не проверили и бомбанули.
Ну и от себя: сколько ума нужно иметь, чтобы пускать самолет над оккупированной территорией, где ведутся военные действия?

Это я как пример привел. И не подскажешь, в каком он ролике обвиняет днр?

Что касается самолетов над военными действиями - так и была закрыта высота до 10 000. А у террористов в мире не у кого нет возможности сбивать на такой высоте самолеты. Над подобными конфликтами всю жизнь летали самолеты на 10+ высоте. Над Афганистаном летают. Над африкой. Над Сирией наверное не летают - но и у игил нет возможности сбивать на 10+ высоте самолеты. ПЗРК только ну пусть до 6500 - но эо я с запасом. Никто не думал, что одно хуйло поставит настолько серьезное оружие террористам.

 

[phantom80]

Именно поэтому претензии есть и к авиакомпании. К ним будут иски.

В мире нет до этого прецедентов, чтобы террористы на такой высоте сбивали самолеты. Сбивали только государства. Типо Ливии.

А террористам оно зачем?

Сбивать самолеты украинской армии.