Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Та Ви й проспавшись по-писаному не розумієте. Вас питають про марксизм, а відповідаєте про самогон.
Як не розумієте, поясню на прикладі. Я паписав про ступінь доцільності системи життєзабезпечення. Про те, що предмети споживання потрібні для споживання, як ложка до обіду, а не для звіту про виконанню плану. Коли - В пинципі у нас все є - та тільки нема того,що треба. І навіть, нема там, де треба. Коли доводиться за тим, що треба, їздити або в Москву, або в глухе село, де модні колготки не потрібні, але потрібні зручні гумові чоботи, за якими доводилось їздити до Москви. Написав про те, що людям для життя потрібне своєчасне та відповідне потребам споживання, без мороки, а не сталеві лозунги взовж доріг про СЛВУ ТРУЛУ. Про те, що марксизм той труд регулярно використовує не для людей. У капіталістів така біда буває при кризах, а у марксистів завжди. Бо Маркс такому вчив.
Шановний Іхбіне! Ви, мабуть, або безсонням страждаете, або десь сторожуєте, що свої опуси строчите глибокої ночі? Пишіть на свіжу голову, може тоді щось путнє вийде.
Завернули так завернули! По-вчоному.
Та Ви й проспавшись по-писаному не розумієте. Вас питають про марксизм, а відповідаєте про самогон.
Як не розумієте, поясню на прикладі. Я паписав про ступінь доцільності системи життєзабезпечення. Про те, що предмети споживання потрібні для споживання, як ложка до обіду, а не для звіту про виконанню плану. Коли - В пинципі у нас все є - та тільки нема того,що треба. І навіть, нема там, де треба. Коли доводиться за тим, що треба, їздити або в Москву, або в глухе село, де модні колготки не потрібні, але потрібні зручні гумові чоботи, за якими доводилось їздити до Москви. Написав про те, що людям для життя потрібне своєчасне та відповідне потребам споживання, без мороки, а не сталеві лозунги взовж доріг про СЛВУ ТРУЛУ. Про те, що марксизм той труд регулярно використовує не для людей. У капіталістів така біда буває при кризах, а у марксистів завжди. Бо Маркс такому вчив.