Вижу: кручу, верчу, запутать/обмануть хочу.
Гаврош однозначно написал:
И ничего он там не имел ввиду, кроме того, что написал. Только неизвестно, что у него смайлик обозначает. Возможно, пошутил или оставил себе возможность потом в случае чего заявить, что он пошутил. Но явно он не обозначает то, что под "прибавочной стоимостью" он имел ввиду "совокупную прибавочную стоимость".
Короче, по-Гаврошу прибыль возникает только в сфере производства, а в сфер торговли прибыль не возникает. Это открытие явно на нобелевку (или шнобелевку) тянет.
И не поспоришь. Двигают его товары, то туда, то сюда. Берут у покупателей деньги, а в замен двигают ему товар.
Т.е. деньги как виноградная лоза или куст картошки? Что-то не очень похоже. Больше похоже на то, что деньги этого хозяина без его труда никогда не возрастают. Они (деньги) даже с его трудом могут усыхать, т.е. уменьшаться в количестве.
Бред какой-то. Очень часто хозяин производства продаёт свою продукцию хозяину торгового бизнеса по своей цене, а хозяин торгового бизнеса устанавливает свою цену на эту продукцию с торговой надбавкой, которая может быть разной. Следовательно, "совокупная прибавочная стоимость" зависит от труда и решений хозяина торгового бизнеса. Отсюда следует, что в данном случае ни какой доли, создаваемой в материальном производстве, нет и быть не может.
Хотя бывает вариант, когда хозяин производства даёт свою продукцию хозяину торгового бизнеса с условием, что тот продаёт товар по его цене, часть (доля) которой остаётся у хозяина торгового бизнеса.
