УРА! ДОГОВОРИЛИСЬ!

[thunderbird2]

У латышей тоже был и есть!!! Вентспилский нефтепровод. Но нефть по нему не качают. Украина как суверенное государство имеет право вступаь в ЕС в HATO, но красть чужой газ нет. Если кража будут продолжаться то она останется с газопроводом, напоненым воздухом.
Путину на это воли хватит, можно не сомневаться, и крики долбанутых либералов и
разномастных русофобов его не смутят.

Укротранзит просущестует максимум до 2015 года. После этого надо выкапывать трубы и заменять их. Но делать это никто не будет, так как денег нет. Консорциума тоже не будет, так как еще в июле 2005 года после отказа Ющенко было принято принципиальное решение с Украиной дел больше не иметь.

Экспорт газа будет плавно переориентирован восток, но не сразу. Резко нельзя, иначе случится война.

 

[Nirvana]

Укротранзит просущестует максимум до 2015 года. После этого надо выкапывать трубы и заменять их. Но делать это никто не будет, так как денег нет. Консорциума тоже не будет, так как еще в июле 2005 года после отказа Ющенко было принято принципиальное решение с Украиной дел больше не иметь.

Экспорт газа будет плавно переориентирован восток, но не сразу. Резко нельзя, иначе случится война.

Пошла очереднаяволна пуганины!!!
Смените методику!
Эта уже приелась за годы пропаганды и устрашений со стороны москвы!!!

 

[thunderbird2]

Фигли тут пугать, это есть правда.

 

[Nirvana]

Фигли тут пугать, это есть правда.

Что есть правда?
Переориентация на восток, в Китай?
В Китае начался спад производства металов. Китай страна дешевых товаров. Если Китаю продавать газ по ценам как в ЕС, то Китай станет неконкурентноспособным на мировых ранках. Согласно этого выходит, что потеря ЕС не компенсируется поставками в Китай. Да и я предпологаю, что даже в случае роста производства в Китае, ЕС и Америка защетит себя очередными санкциями.Я так думаю, что Китай и можно воспринимать как потребителя газа в больших размерах, но лет так через 150. И хватит ли России газа на столько лет?

 

[maxkit]

Nirvana
1) Китайские товары на 90% не на газе делаются;
2) Америка защищает себя санкциями, но 80% товаров у них - тоже китайские, ибо в самой Америке почти ничего не производится.
3) Если китайские товары подорожают, брать их все равно будут, ибо своих в нужном количестве просто нет

 

[Nirvana]

Nirvana
1) Китайские товары на 90% не на газе делаются;
2) Америка защищает себя санкциями, но 80% товаров у них - тоже китайские, ибо в самой Америке почти ничего не производится.
3) Если китайские товары подорожают, брать их все равно будут, ибо своих в нужном количестве просто нет

1.) Ну а металлы и химия, полимеры, машины?
Да и по ходу вопрос. Аесли у них так мало газ задействуют в производстве, то зачем им много газа, что на них даже переориентироваться надо??? Неужели страна расположенная в приэкваториальной зоне столько будет использовать на отопление??? И что сейчасне использует и мерзнет или как?

2.) Что там в Америке, я сама знаю отлично. Банными полотенцами привезенными с Канады и произведенными в Китае пользуюсь. Но там иной Китай, иного качества. Качество товара с Китая там на уровне .

3.) Не если подорожают, а если вдруг еще сильно возрастет производство металлов и дешевых машин и ... То и введут санкции!


Вы научитесь читать, а то я заметила у электората ПР одну особенность. Они не могут прочесть и осмыслить пост более чем в пару строк.
Я только что специально выделила в том посте строки Вами не прочитаные.

ЗЫ. Я так понялачто по причине привычки к быстромучтению так происходит. Но как тогда Вы понимаете серьезных авторов тех книг, что рекоминдовали мне? Или тоже додумываете сами написаное там??? )))))))))))))

 

[maxkit]

1.) Ну а металлы и химия, полимеры, машины?
Да и по ходу вопрос. Аесли у них так мало газ задействуют в производстве, то зачем им много газа, что на них даже переориентироваться надо??? Неужели страна расположенная в приэкваториальной зоне столько будет использовать на отопление??? И что сейчасне использует и мерзнет или как?

Вы же не забывайте, что там 1.5млрд человек - это 30 Украин

Что там в Америке, я сама знаю отлично. Банными полотенцами привезенными с Канады и произведенными в Китае пользуюсь. Но там иной Китай, иного качества. Качество товара с Китая там на уровне .

А к чему то, что там "другой Китай"? Все равно ведь произведено в Китае, а дифференция качества китайского товара в данный момент не обсуждалась. У меня складывается такое впечатление, что Вам не важно, по теме контраргумент, или нет, главное - чтобы он был, а какой - не важно

3.) Не если подорожают, а если вдруг еще сильно возрастет производство металлов и дешевых машин и ... То и введут санкции!

Если * если * если - это теория вероятностей Прежде чем санкции вводить, нужно иметь свое производство. Об этом США уже 50 лет говорит, но это все разговоры.

Вы научитесь читать, а то я заметила у электората ПР одну особенность. Они не могут прочесть и осмыслить пост более чем в пару строк.
Я только что специально выделила в том посте строки Вами не прочитаные.

ЗЫ. Я так понялачто по причине привычки к быстромучтению так происходит. Но как тогда Вы понимаете серьезных авторов тех книг, что рекоминдовали мне? Или тоже додумываете сами написаное там??? )))))))))))))

На откровенно хамские выпады женщин - я не отвечаю, ибо тогда я их могу серьезно обидеть. Серьезно - потому что сказанное мной будет правдой, и они сами это поймут, иначе это было бы не обидно А поскольку я довольно миролюбив - я этого не хочу

 

[Nirvana]

Вы же не забывайте, что там 1.5млрд человек - это 30 Украин

Но 99,999 процентов из них не смогут даже 1 доллар в год тратить на газ. Бедные они. Что Индия, что Китай меняют до сих пор пустое ведро от краски на рыбу, фрукты, услуги. Или вы не знаете, что это нищие страны и только несколько земель там имеют достойную жизнь!

А к чему то, что там "другой Китай"? Все равно ведь произведено в Китае, а дифференция качества китайского товара в данный момент не обсуждалась. У меня складывается такое впечатление, что Вам не важно, по теме контраргумент, или нет, главное - чтобы он был, а какой - не важно

Это ответ на строки Вашего поста, что мной приняты как болтовня. Собственно какая цитата, такой и ответ читайте!

Если * если * если - это теория вероятностей Прежде чем санкции вводить, нужно иметь свое производство. Об этом США уже 50 лет говорит, но это все разговоры.

Да вы шО?
И не было в последние годы санкций против Китая, России,Украины?
))))))))

 

[maxkit]

Но 99,999 процентов из них не смогут даже 1 доллар в год тратить на газ. Бедные они. Что Индия, что Китай меняют до сих пор пустое ведро от краски на рыбу, фрукты, услуги. Или вы не знаете, что это нищие страны и только несколько земель там имеют достойную жизнь!

Пальцем в небо Вы попадаете с вероятностью 100% Однако, этого, к сожалению, мало. Подсказка: узнайте сколько газа потребляет Китай, сравние это с количеством газа, что потребляет Украина, и учтите 30-кратную разницу в населении

Это ответ на строки Вашего поста, что мной приняты как болтовня. Собственно какая цитата, такой и ответ читайте!

Отсутствует причинно-следственная связь Вкратце: на мое утверждение, что Америка производит мало товара, Вы ответили полотенцем из Канады, произведенным в Китае, обозначив, что оно хорошего качества и придав этому форму контрагрумента

Да вы шО?
И не было в последние годы санкций против Китая, России,Украины?
))))))))

Осколочность сведений, я уже не удиляюсь Санкции есть на тот товар, который они сами производят, а там где не производят - нет и не будет санкций, о чем я Вам писал изначально

 

[thunderbird2]

Чего уж там говорить. Уровень жизни зависит от уровня потребления ресурсов. А самая наилучшая форма правления - та, которая обеспечивает высокий уровень потребления, а отнюдь не "демократия".

 

[Nirvana]

Чего уж там говорить. Уровень жизни зависит от уровня потребления ресурсов. А самая наилучшая форма правления - та, которая обеспечивает высокий уровень потребления, а отнюдь не "демократия".

Однако вот что в головах у людей бывает!

Странный лозунг?, призыв?, агитация? для этой темы!

Однако США, ЕС, Канада, Австралия это ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ и там ВЫСОЧАЙШИЙ УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ, а вот Китай, Индия, Пакистан, Цейлон (Шри-Ланка), Вьетнам, Корея, Аргентина, Страны Центральной Америки не демократические государства и имеют один из низких уровней жизни в Мире!

Так что Ваш пост противоречит действительности!

 

[ivanov]

По непроверенным данным "Укргаз-Энерго" создано. Трубу русские не получили, цена на газ в 95$ за 1000 кубов зафиксирована на 5 лет. Интересная картина получается. Стоило американцам задействовать ФАТФ, которое начало копать, кто действительно стоит за «РосУкрЭнерго», как сразу такой прогресс! Так кто прогнулся перед "пиндосами"?

 

[Bonanza]

Чего уж там говорить. Уровень жизни зависит от уровня потребления ресурсов. А самая наилучшая форма правления - та, которая обеспечивает высокий уровень потребления, а отнюдь не "демократия".

Совершенно верно! А лучшая форма правления - царь-батюшка

 

[thunderbird2]

По непроверенным данным "Укргаз-Энерго" создано. Трубу русские не получили, цена на газ в 95$ за 1000 кубов зафиксирована на 5 лет. Интересная картина получается. Стоило американцам задействовать ФАТФ, которое начало копать, кто действительно стоит за «РосУкрЭнерго», как сразу такой прогресс! Так кто прогнулся перед "пиндосами"?

Ты опять хохляцкой прессы начитался? Небось pravda.com.ua? На соседней ветке есть информация по сучке, которая за этой конторой смотрящая.

1. По 95 утверждены лимиты среднеазиатского газа, а их не хватит.
2. СП будет продавать на внутреннем рынке по 195 то, что куплено по 95 .

 

[ivanov]

thunderbird2, ты читать умеешь?

По непроверенным данным ..

Да и наворот в 100 с лишним % для конечных потребителей - фантазия чистой воды.

 

[thunderbird2]

Это не фантазия, это реальность. Более того, даже газ добытый в Украине будет продаваться в розницу не ниже чем по 200. А прибыль будет забирать себе СП А то, может и по 250 будет

 

[ivanov]

Слышишь,thunderbird2?
Если окажется, что всё так и есть(https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=193450&postcount=319), вы Самому до 2008-го досидеть дадите, или раньше свой майдан замутите?

 

[Адик]

Ты опять хохляцкой прессы начитался? Небось pravda.com.ua? На соседней ветке есть информация по сучке, которая за этой конторой смотрящая.
1. По 95 утверждены лимиты среднеазиатского газа, а их не хватит.
2. СП будет продавать на внутреннем рынке по 195 то, что куплено по 95.
Это не фантазия, это реальность. Более того, даже газ добытый в Украине будет продаваться в розницу не ниже чем по 200. А прибыль будет забирать себе СП А то, может и по 250 будет

Гордо реет буревестник:
Пусть сильнее грянет буря.
Голосит он с горя.
Апокалиптик-параноик
Он ведь точно знает
Что скоро грохнется в море.

 

[neds]

Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено

 

[Strelets]

По непроверенным данным "Укргаз-Энерго" создано. Трубу русские не получили, цена на газ в 95$ за 1000 кубов зафиксирована на 5 лет. Интересная картина получается. Стоило американцам задействовать ФАТФ, которое начало копать, кто действительно стоит за «РосУкрЭнерго», как сразу такой прогресс! Так кто прогнулся перед "пиндосами"?

А по проверенным: Посилання видалено

Ознакомление с тремя (а по другим данным – с пятью) новыми дополнениями вызвало у присутствующих шок. Свое возмущение и резкую критику подписанных соглашений выразило большинство членов Кабинета министров, который команда переговорщиков вместе с президентом попросту держали «за болвана» в преферансе.

По сути, кроме господина Плачкова в Кабмине не нашлось ни одного человека, положительно оценившего достигнутые договоренности. Были те, что отмолчались. Но большинство во вторник заняли активную критическую позицию. Среди них: Арсений Яценюк, Виктор Пинзеник, а также Владимир Огрызко и Антон Бутейко (по очереди замещавшие отсутствовавшего главу МИД), Анатолий Гриценко, Виктор Балога, Павел Игнатенко, Павел Качур, Виктор Бондарь и… Юрий Ехануров. Как нам представляется, выплывшие на свет документы в совокупности с запланированным СП, представляли собой уже практически реализованный план бескровной аннексии Украины. Причем не на пять, а на двадцать пять лет вперед – до 2030 года. Полагаем, что премьер-министр узнал обо всем намного раньше, чем члены Кабмина, но намного позже самого факта подписания акта капитуляции.

Кто там перед кем прогнулся?