Мадам, ты себе даже ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО не можешь представить насколько ты НИ-ХЕ-РА не понимаешь о реальной общественно-политической ситуации в Европе..., и от её реальной оценки происходящего между Россией и Украиной в частности ...Nirvana сказав(ла):
В среднесрочной перспективе демонстративное использование российских энергозапасов в политических целях сведет на нет внешнеполитическую стратегию Путина, рассчитывающего усилить влияние России на мировой арене за счет мощных запасов энергоносителей. Потому что россия (страна-террорист) в лице "Газпрома" ведет себя не как осознающий ответственность поставщик энергии и надежный партнер, а как непредсказуемый актер, на которого нельзя положиться.
Если бы было из чего выбирать, уже б нашли. Или Вы думаете, что они впервые только задумались о зависимости от России? Но даже во времена СССР им ничего другого не оставалось, как сидеть на советских ресурсах.
По первой половине поста японяла, что противники Ющенко, движенияв ЕС и НАТО, оранжевой революции, это по сути писимисты в худшем понимании этого.maxkit сказав(ла):Nirvana
Каким образом они "более активно начнут поиск"?
Может быть, Вы не в курсе, но я Вам скажу, что Европа потребляет порядка 550млрд. кубометров газа в год, из которых 120 - российские, т.е., ни о какой монополии речи нет. Но и закрыть этот баланс им реально больше нечем. А в связи с падением добычи в Северном море нужно будет компенсировать еще около 50млрд. кубов в год. Для этого, собственно, и строится новый газопровод.
Что касается "непредсказуемости" - тут тоже все не так. Никаких непредсказуемостей для европейских потребителей нет, да и цена вполне конкурентноспособная. Знаете ли Вы цену газа, скажем, на Нью-Йоркской бирже? Если нет, вот Вам ссылки:
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Идем и видим, что цена его составляла $10-$15 за MMBTU. Что такое MMBTU и с чем его едят извольте прочесть тут:
Посилання видалено
Чтобы Вас не утруждать, скажу сразу, что 1000 кубометров = 36 MMBTU. Итого, имеем, что цена колебалась от $360 до $540 за 1000 кубов. Так что, согласитесь, россия (страна-террорист) - не самый плохой вариант.
Я не знаю за что Вы не терпите Россию, да и не имеет это отношения к данной теме, но нужно же быть объективнее, в конце-концов, хотя бы стараться.
Strom сказав(ла):
Извиняю-съ что обеспокоил...Nirvana сказав(ла):
Скорее, не противники Ющенко и прочих прелестей, а сторонники здравого смысла. Вы видите до чего "оптимизм" довел? Может быть, у наших нынешних властей оптимизм - это аналог идиотизма? Ведь это только в американских фильмах бывает так, что толкнули речь, все прослезились, и все само собой стало хорошо. В жизни это не работает. И пессимизм тут ни при чем. Прежде чем за что-то браться, нужно реально учитывать собственные возможности и перспективы. Как Вы не можете понять, что "движение в ЕС" - это не самоцель. Чтоб туда "двинутся", нужно уже жить так, как страны ЕС, само же вступление этого не обеспечит. Да и не будет такого вспупления. Польшу, например, США "проспонсировали" и "пролоббировали", но ЕС их еще не "проглотил". Неужели Вы не понимаете, что реальная экономическая ситуация гораздо важнее формального "членства"? Ближайшие 20 лет ведь как-то жить надо.
А то, что тому была реальная альтернатива. Тот же ЕЭП. Если бы Ющенко не вел себя как политическая проститутка, сначала, якобы, согласившись на ЕЭП, потом отказавшись, сейчас была бы зона свободной торговли плюс дешевые энергоресурсы. Наши товары в России могли бы продаваться. А вот в Европе они никому и даром не нужны, Польша еще лучшее барахло делает. Сегодня я слышал как Ляпина говорила, мол, зато трубу не отдали. Как же не отдали, когда подписались 5 лет заниматься транзитом без возможности отказа и без возможности реэкспорта при таких астрономических для Украины ценах? Это же кабальные условия. Кому нужно формальное положение дел, если по существу все сейчас гораздо хуже, чем даже при условии консорциума, который был неприемлем для Украины? Откуда эта тяга к формальным опредилениям: член - не член, труба - не труба, ВТО - не ВТО? Я понимаю, что людям, которые не понимают отличия ВТО от киловат-часов легче сказать "зато мы члены", и они поддержат: "Ура, мы члены!", но ведь нужно же хотя бы начинать понимать что происходит.
Только что читал. Уже этой ошибки нет. Зато странность в разделе "по продажам"neds сказав(ла):
